Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:

Рёрихт А.А. Рецензия на книгу: Юрисдикционные конфликты при трансграничной преступности. Сравнительно-правовое исследование международного права / Отв. ред. Арндт Зинн. Оснабрюк: Университетское издательство, 2012. – 620 с

Аннотация: В рецензии анализируются результаты исследования юрисдикционных конфликтов, возникающих при расследовании и судебном рассмотрении транснациональных актов преступного поведения. Характеризуются особенности действия территориального и других принципов, правовая регламентация экстрадиции. Освещаются модели, пригодные для регулирования юрисдикционных конфликтов в рамках Европейского Союза и других государствах. Показано, что действующие в настоящее время акты Европейского парламента о разрешении компетенционных конфликтов в отношении расследования преступлений и наказания преступников, совершающих противоправные уголовно-наказуемые деяния на территории нескольких государств и международные конвенции о борьбе с транснациональной, организованной и иными видами преступности, оставляют многие вопросы нерешенными. В рецензируемой книге исследованы международно-правовые предпосылки использование уголовного права в борьбе с транснациональной преступностью, коллизии национального уголовного права, возможности разрешения конфликтов, конституционные основы, особенности уголовно-правовых норм, принципы и способы решения вопросов о подведомственности и подсудности. Анализируются модельные проекты регламентации механизма разрешения юрисдикционных конфликтов и обосновываются предложения о разработке проекта Рамочного решения Европейского Совета о передаче уголовного судопроизводства.


Ключевые слова:

конвенция, конституция, конфликт, юрисдикция, преступность, принцип, право, уголовный закон, уголовное преследование, суд

Abstract: This review analyzes the results of the research on the jurisdictional conf licts that emerge during investigations and trials of transnational acts of crime. It characterizes the aspects of the work of the territorial and other principles including legal process of extradition. Emphasis is made on the models that would be useful for regulation of the jurisdictional conf licts within the EU and other countries. The author demonstrates that the current acts of the European Parliament and the international conventions on the fight against transnational and organized crimes leave a lot of questions unaddressed with regards to resolution of competential conf licts pertaining to investigations of crimes and punishment of those who committed crimes across several countries. The book being reviewed analyzes international legal prerequisites of implementing the criminal law in the fight against transnational criminality; collisions of national criminal law; ability to resolve conf licts; constitutional foundations; aspects of the norms of criminal law; model projects of regulating the mechanism for resolving jurisdictional conf licts.


Keywords:

Convention, constitution, conf lict, jurisdiction, criminality, law, criminal law, criminal prosecution, trial.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
[1. А.Э. Жалиннский. Современное немецкое уголовное право. М.: Проспект, 2004. – 560 с ]
References
[1. A.E. Zhalinnskiy. Sovremennoe nemetskoe ugolovnoe pravo. M.: Prospekt, 2004. – 560 s ]