Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Административное и муниципальное право
Правильная ссылка на статью:

Хуртин Д.О. Компетенция Роскомнадзора по выявлению административных правонарушений, посягающий на права интеллектуальной собственности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с необходимостью выявления административных правонарушений в сети "Интернет", посягающих на права интеллектуальной собственности, по инициативе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, без заявления правообладателя. Общественные отношения находятся на стадии развития, при которой большинство подобных правонарушений совершается в сети "Интернет". Исследуется вопрос: "имеется ли необходимость привлечения к административной ответственности, в случае если правообладатель не сообщал о нарушении его прав?". При написании работы применялся метод анализа, аналогии, моделирования, изучения нормативно-правовых норм и правоприменительной практики. Техническое развитие так или иначе приводит к увлечению числа правонарушений, совершаемых в телекоммуникационной сети "Интернет". Изучение предмета позволяет заключить, что "сегодня" правообладатель не всегда знает о нарушение своих прав, поэтому существует необходимость выявления административных правонарушений, посягающих на права интеллектуальной собственности в сети "Интернет", по инициативе органов государственной власти.


Ключевые слова:

административно-правовая защита, права интеллектуальной собственности, выявление административных правонарушений, компетенция Роскомнадзора, массовые коммуникации, административное правонарушение, сеть "интернет", административная ответственность, органы государственной власти, административный надзор

Abstract: The article concerns the issues regarding the need to reveal administrative offences in the Internet against the copyright on the initiative of the Federal Service for Supervision in the Sphere of Telecom, Information Technologies and Mass Communications without any prior claims by the title holder. Social communications have came to the stage of development when most of such offences are situated in the Internet. The author studies the issue of whether there is need to bring an offender to administrative responsibility when a title owner did not claim the violation of his right. When writing this article the author applied the methods of analysis, analogy, modeling, studies of normative legal acts and legal practice. Technical advancement causes growth of offences committed in the Internet. Studies of the subject allow one to state that today the title owner sometimes does not even know that his rights are being infringed, so there is need to reveal administrative offences against copyright in the Internet on the initiative of government bodies.


Keywords:

administrative legal protection, copyright, revealing administrative offences, competence of the Federal Service for Supervision in the Sphere of Telecom, Information Technologies and Mass Communications, mass communications, administrative offence, Internet, administrative responsibility, government bodies, administrative supervision.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Журнал российского права. 2013. № 6. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежный права. 2014. №
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. 2002. № 46. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. 02.11.2013) // СЗ РФ.2002. № 30. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // СЗ РФ. 2013. № 27. ЭЖ-юрист. 2013. № 5. Юрист. 2008. №
3. Юрист. 2008. № 7
References
1. Zhurnal rossiyskogo prava. 2013. № 6. Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnyy prava. 2014. №
2. Grazhdanskiy protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 14.11.2002 № 138-FZ (red. ot 28.12.2013) // SZ RF. 2002. № 46. Arbitrazhnyy protsessual'nyy kodeks Rossiyskoy Federatsii ot 24.07.2002 № 95-FZ (red. 02.11.2013) // SZ RF.2002. № 30. Federal'nyy zakon ot 02.07.2013 № 187-FZ «O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii po voprosam zashchity intellektual'nykh prav v informatsionno-telekommunikatsionnykh setyakh» // SZ RF. 2013. № 27. EZh-yurist. 2013. № 5. Yurist. 2008. №
3. Yurist. 2008. № 7