Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Гой В.В. Формирование специализированной институциональной системы управления сферой несостоятельности субъектов хозяйствования Украины

Аннотация: В статье анализируется существующее состояние институциональной системы управления в сфере несостоятельности предприятий Украины. Рассмотрены проблемы как законодательного, так и методологического характера, проанализирован опыт создания и развития институциональной системи управления в сфере несостоятельности с момента зарождения института банкротства в Украине. Исходя из результатов анализа мирового опыта, автором уточнены подходы к развитию институциональной поддержки государственных функций в сфере несостоятельности, которые учитывают сложившуюся ситуацию в стране. Установлено, что выбор модели зависит от задачи создания необходимых институциональных условий для эффективного выполнения государством своих регулирующих функций. Отмечается, что немаловажной является необходимость пересмотра функций Управления по вопросам банкротства, которое выполняет задания специального агентства в этой сфере. Проведенный анализ специальных институциональных систем в разных странах также делает возможным указать на подходы, которые могут быть использованы Украиной в развитии собственной институциональной системы направленной на борьбу с противоправными (преднамеренными и фиктивными) банкротствами в национальной экономике.


Ключевые слова:

мировой опыт, институт банкротства, неплатежеспособность, противоправное банкротство, банкротство предприятий, несостоятельность, государственное регулирование, институциональная система, рыночная экономика, антикризисное управление

Abstract: The article concerns the existing situation in the institutional system of management of insolvency of economic subjects of Ukraine. The author analyzes the legislative and methodological problems, analyzes the experience of formation and development of an institutional management system in the insolvency sphere from the moment when the institution of bankruptcy was formed in Ukraine. Based upon the analysis from the global experience, the author clarifies the approach towards the development of institutional support of the state functions in the sphere of insolvency, which would have due regard for the situation in the state. It is established that the choice of model depends on the goal to form the necessary institutional conditions for the efficient performance of regulating functions by the state. It is also noted that there is need to revise the functions of the Bankruptcy Department, which serves as a special agency in this sphere. The analysis of specialized institutional systems in different states also allows to point out the approaches, which may be used in Ukraine for the development of its own institutional system aimed against unlawful (purposeful and fictitious) bankruptcies in the national economy.


Keywords:

global experience, institution of bankruptcy, insolvency, unlawful bankruptcy, enter prise ban k r uptcy, insolvency, state regulation, institutional system, market economy, anti-crisis management


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
[1. Кодан С.В. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ (IX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html ]
[2. Щербанюк О.В. Право граждан на управление государственными делами в Украине: поиск оптимальной модели // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 7. - C. 88 - 99. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9010.html ]
[3. Крикун В. Б. Институт банкротства как инструмент государственного регулирования национальной экономики // Экономика и государство. – 2005. – № 9. – С. 9-12. ]
[4. Ларин Н.И., Кисельникова А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики.-М.: Дело, 1998.-193 с. ]
[5. Крикун В. Б. Формирование государственной политики в Украине в сфере неплатежеспособности предприятий // Актуальные проблемы государственного управления: Сб. науч. тр. – Х.: Из-во ХарРИ НАГУ “Магистр”, 2006. – № 1 (27). – С. 307-316. ]
[6. Юн Г.Б., Мовчан Б.С., Гордиенко Г.А. и др. Реструктуризация хозяйствующих структур-определяющий фактор развития социально-ориентированной экономики: Монография.-Санкт-Петербург, изд-во Буковского, 2000. ]
[7. Карелин А. Г. Законодатели стран СНГ о несостоятельности (банкротстве) // Внешнеэкономический бюллетень. – 2003.-№ 9.-с.59-68. ]
[8. Закон Украины «О банкротстве» / Ведомости Верховной Рады Украины.-1992, № 31, ст.440. ]
[9. Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О банкротстве» / Ведомости Верховной Рады Украины.-1999, № 42-43, ст.378. ]
[10. Закон Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» / Ведомости Верховной Рады Украины.-2012, № 32-33, ст.413. ]
[11. Зрилова Е. С. Основные черты и особенности механизмов противодействия экономическимосновамкриминальногопередела собственности // Аудит и финансовый анализ.-2010.-№ 3. ]
References
[1. Kodan S.V. SISTEMA ZAKONODATEL'STVA V ROSSII: FORMIROVANIE, RAZVITIE, STANOVLENIE (IX – nachalo XX vv.) // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html ]
[2. Shcherbanyuk O.V. Pravo grazhdan na upravlenie gosudarstvennymi delami v Ukraine: poisk optimal'noy modeli // NB: Voprosy prava i politiki. - 2013. - 7. - C. 88 - 99. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9010.html ]
[3. Krikun V. B. Institut bankrotstva kak instrument gosudarstvennogo regulirovaniya natsional'noy ekonomiki // Ekonomika i gosudarstvo. – 2005. – № 9. – S. 9-12. ]
[4. Larin N.I., Kisel'nikova A.A. Regional'naya politika v stranakh rynochnoy ekonomiki.-M.: Delo, 1998.-193 s. ]
[5. Krikun V. B. Formirovanie gosudarstvennoy politiki v Ukraine v sfere neplatezhesposobnosti predpriyatiy // Aktual'nye problemy gosudarstvennogo upravleniya: Sb. nauch. tr. – Kh.: Iz-vo KharRI NAGU “Magistr”, 2006. – № 1 (27). – S. 307-316. ]
[6. Yun G.B., Movchan B.S., Gordienko G.A. i dr. Restrukturizatsiya khozyaystvuyushchikh struktur-opredelyayushchiy faktor razvitiya sotsial'no-orientirovannoy ekonomiki: Monografiya.-Sankt-Peterburg, izd-vo Bukovskogo, 2000. ]
[7. Karelin A. G. Zakonodateli stran SNG o nesostoyatel'nosti (bankrotstve) // Vneshneekonomicheskiy byulleten'. – 2003.-№ 9.-s.59-68. ]
[8. Zakon Ukrainy «O bankrotstve» / Vedomosti Verkhovnoy Rady Ukrainy.-1992, № 31, st.440. ]
[9. Zakon Ukrainy «O vnesenii izmeneniy v Zakon Ukrainy «O bankrotstve» / Vedomosti Verkhovnoy Rady Ukrainy.-1999, № 42-43, st.378. ]
[10. Zakon Ukrainy «O vnesenii izmeneniy v Zakon Ukrainy «O vosstanovlenii platezhesposobnosti dolzhnika ili priznanii ego bankrotom» / Vedomosti Verkhovnoy Rady Ukrainy.-2012, № 32-33, st.413. ]
[11. Zrilova E. S. Osnovnye cherty i osobennosti mekhanizmov protivodeystviya ekonomicheskimosnovamkriminal'nogoperedela sobstvennosti // Audit i finansovyy analiz.-2010.-№ 3. ]