Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

А.А. Тодоров Сравнительно–правовая характеристика пиратства по современному российскому и зарубежному законодательству

Аннотация: Предлагаемая статья представляет собой попытку анализа составов пиратства по уголовному законодательству зарубежных стран, а также их сравнения с аналогичным составом, содержащимся в Уголовном Кодексе РФ. Автором работы проводится сопоставление уголовно–правовых норм в отношении пиратства, содержащихся в международном праве, законах зарубежных стран, а также в УК РФ, по объективным и субъективным признакам состава этого преступления. Отдельно рассматривается проблема места совершения пиратства. На основе полученных в результате сравнения результатов автором дается оценка существующей в российском законодательстве уголовной норме о пиратстве, а также делаются выводы о постепенном переходе пиратства из области международно–правовых отношений в область обеспечения внутринациональной безопасности и о «жизнеспособности» действующей ст. 227 УК РФ на фоне зарубежных антипиратских норм.


Ключевые слова:

пиратство, 227 ст. УК РФ, открытое море, территориальное море, законодательство зарубежных стран

Abstract: The article contains analysis of the crime of piracy under criminal laws of foreign countries as well as its comparison to the Russian Criminal Code norm, defining piracy. The author provides a comparison of the objective and subjective elements of the corpus delicti of piracy, set forth in international agreements, related legal acts of foreign states and in the Criminal Code of Russia. The issue of locus delicti is studied individually. On the basis of the comparison results the author gives an assessment of the Russian piracy–law and draw a conclusion that piracy becomes an issue of national interest more and more rather than of the field of the international law and that the current version of Art.227 of the Russian Criminal Code is “viable” as compared to the relevant anti–piracy norms of foreign legislations.


Keywords:

piracy, Art.227 of the Russian Criminal Code, high seas, territorial sea, legislation of foreign countries


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.