Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Б.И. Осминин Процедура заключения договоров и иных международных соглашений Соединенными Штатами Америки

Аннотация: Статья посвящена внутригосударственным правовым процедурам, регулирующим заключение Соединенными Штатами договоров и иных международных соглашений. Принятие международных обязательств может осуществляться в двух формах: путем заключения договоров и исполнительных соглашений. В соответствии с Конституцией договоры, заключаемые Соединенными Штатами, нуждаются в одобрении двух третей присутствующих сенаторов. Сенат играет важную роль в процессе заключения договоров, выдвигая поправки, оговорки, понимания, заявления как условие их одобрения. Президент не обязан ратифицировать до- говоры, а обладает свободой действий. Практика США предусматривает определенные альтернативные процедуры. Конгресс может делегировать Президенту полномочия заключить исполнительное соглашение или такое соглашение может быть представлено в Конгресс на одобрение (конгрессистско–исполнительные соглашения) либо быть заключено на основе предшествующего договора, ратифицированного с совета и согласия Сената (соглашения в соответствии с договорами). Президент может также заключать исполнительные соглашения в соответствии со своими конституционными полномочиями без какого–либо участия Конгресса (президентские исполнительные соглашения).


Ключевые слова:

договоры, международные соглашения, иные, чем договоры, условное одобрение, исполнительные соглашения, конгрессистско–исполнительные соглашения, соглашения в соответствии с договорами, президентские исполнительные соглашения, исполнительные соглашения, заключаемые на уровне агентств.

Abstract: The article is devoted to the domestic legal procedures governing the conclusion of treaties and other international agreements by the United States. Entering into international obligations can be effected by two means: by conclusion of treaties and of executive agreements. In accordance with the Constitution treaties concluded by the United States require the approval of two–thirds of the senators present. The Senate plays a major role in the treaty–making process requiring amendments, reservations, understandings, declarations as a condition of their approval. The President is not obliged to ratify treaties, but enjoys discretion. U.S. practice also provides certain alternative procedures. The Congress may delegate to the President the authority to conclude executive agreement or such an agreement may be submitted to the Congress for approval (congressional–executive agreements) or be concluded on the basis of an earlier treaty ratified with the advice and consent of the Senate (agreements pursuant to treaties). The President can also conclude executive agreements without any participation of the Congress by virtue of his own constitutional authorities (presidential or sole executive agreements).


Keywords:

The article is devoted to the domestic legal procedures governing the conclusion of treaties and oth, reservations, understandings, declarations as a condition of their approval. The President is not obliged to ratify treaties, but enjoys discretion. U.S. practice also provides certain alternative procedures. The Congress may


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Литература на русском языке:
2. 1. Бернам У. Правовая система США / Пер. с англ. М., 2006.
3. 2. Венская конвенция о праве международных договоров / Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772.
4. 3. Конституция Соединенных Штатов Америки. В кн.: Конституции зарубежных государств: Учебное пособие //
5. Сост. В.В. Маклаков. М., 2009.
6. 4. Лукашук И.И. Современное право международных договоров: в 2–х тт. Т. I: Заключение международных до-
7. говоров. М., 2004.
8. 5. Оппенгейм Л. Международное право. Т. I; пт. 2. М., 1949.
9. 6. Осминин Б.И. Заключение и имплементация международных договоров и внутригосударственное право: [мо-
10. нография]. М., 2010.
11. 7. Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980.
12. 8. Федеральный закон от 28.01.2011 г. № 1–ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Со-
13. единенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических насту-
14. пательных вооружений» // СЗ РФ: 2011. № 5. Ст. 667.
15. 9. Хайд Ч.Ч. Международное право, его понимание и применение Соединенными Штатами Америки. Пер. с
16. англ. Т. 4. М., 1952.
17. Литература на иностранном языке:
18. 1. The Atomic Energy Act (1954, Public Law 83–703, as Amended). In: Nuclear Regulatory Legislation. NUREG–0980.
19. Vol. 1, № 6. June 2002.
20. 2. The Case–Zablocki Act on Transmittal of International Agreements and Related Reporting Requirements. (1972,
21. Public Law 92–403, as Amended). In: Treaties and Other International Agreements: the Role of the United States
22. Senate. A Study Prepared for the Committee on Foreign Relations. United States Senate. January 2001. Appendix I.
23. 3. Contemporary Practice of the United States Relating to International Law. Edited by John R. Crook // American
24. Journal of International Law. Vol. 104. № 1. January 2010.
25. 4. Expression of Consent by States to Be Bound by a Treaty. Analytical Report and Country Reports. Committee of Legal
26. Advisers on Public International Law (CAHDI). Council of Europe. CAHDI (2001) 3. Strasbourg, 23 January 2001.
27. 5. Message from the President Regarding a Peaceful Nuclear Agreement with Russia. May 10, 2010 // http:/www.
28. whitehouse.gov/the–press–office/message–president–regarding–a–peaceful–nuclear–agreement–with–russia.
29. 6. Multilateral Treaties Deposited with the Secretary–General. Status of Treaties. //http://treaties.un.org/pages/
30. ParticipationStatus/aspx.
31. 7. New Start Treaty: Resolution of Advice and Consent to Ratification. December 22, 2010 // http://www.state.gov/t/avc/
32. rls/153910.htm.
33. 8. Treaties and Other International Agreements: the Role of the United States Senate. A Study Prepared for the Committee
34. on Foreign Relations. United States Senate. January 2001.
35. 9. Th. Young, C. Harvey and F. Dalnoki–Verass. It´s not just New START: Two other U.S.–Russian Nuclear Agreements
36. Boost U.S.–Russian Reset // Monterey Institute of International Studies. December 21, 2010 // http://cns.miis.edu/
37. stories/101221_nuclear_agreements.htm.
References
1. Literatura na russkom yazyke:
2. 1. Bernam U. Pravovaya sistema SShA / Per. s angl. M., 2006.
3. 2. Venskaya konventsiya o prave mezhdunarodnykh dogovorov / Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. 1986. № 37. St. 772.
4. 3. Konstitutsiya Soedinennykh Shtatov Ameriki. V kn.: Konstitutsii zarubezhnykh gosudarstv: Uchebnoe posobie //
5. Sost. V.V. Maklakov. M., 2009.
6. 4. Lukashuk I.I. Sovremennoe pravo mezhdunarodnykh dogovorov: v 2–kh tt. T. I: Zaklyuchenie mezhdunarodnykh do-
7. govorov. M., 2004.
8. 5. Oppengeim L. Mezhdunarodnoe pravo. T. I; pt. 2. M., 1949.
9. 6. Osminin B.I. Zaklyuchenie i implementatsiya mezhdunarodnykh dogovorov i vnutrigosudarstvennoe pravo: [mo-
10. nografiya]. M., 2010.
11. 7. Talalaev A.N. Pravo mezhdunarodnykh dogovorov. Obshchie voprosy. M., 1980.
12. 8. Federal'nyi zakon ot 28.01.2011 g. № 1–FZ «O ratifikatsii Dogovora mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i So-
13. edinennymi Shtatami Ameriki o merakh po dal'neishemu sokrashcheniyu i ogranicheniyu strategicheskikh nastu-
14. patel'nykh vooruzhenii» // SZ RF: 2011. № 5. St. 667.
15. 9. Khaid Ch.Ch. Mezhdunarodnoe pravo, ego ponimanie i primenenie Soedinennymi Shtatami Ameriki. Per. s
16. angl. T. 4. M., 1952.
17. Literatura na inostrannom yazyke:
18. 1. The Atomic Energy Act (1954, Public Law 83–703, as Amended). In: Nuclear Regulatory Legislation. NUREG–0980.
19. Vol. 1, № 6. June 2002.
20. 2. The Case–Zablocki Act on Transmittal of International Agreements and Related Reporting Requirements. (1972,
21. Public Law 92–403, as Amended). In: Treaties and Other International Agreements: the Role of the United States
22. Senate. A Study Prepared for the Committee on Foreign Relations. United States Senate. January 2001. Appendix I.
23. 3. Contemporary Practice of the United States Relating to International Law. Edited by John R. Crook // American
24. Journal of International Law. Vol. 104. № 1. January 2010.
25. 4. Expression of Consent by States to Be Bound by a Treaty. Analytical Report and Country Reports. Committee of Legal
26. Advisers on Public International Law (CAHDI). Council of Europe. CAHDI (2001) 3. Strasbourg, 23 January 2001.
27. 5. Message from the President Regarding a Peaceful Nuclear Agreement with Russia. May 10, 2010 // http:/www.
28. whitehouse.gov/the–press–office/message–president–regarding–a–peaceful–nuclear–agreement–with–russia.
29. 6. Multilateral Treaties Deposited with the Secretary–General. Status of Treaties. //http://treaties.un.org/pages/
30. ParticipationStatus/aspx.
31. 7. New Start Treaty: Resolution of Advice and Consent to Ratification. December 22, 2010 // http://www.state.gov/t/avc/
32. rls/153910.htm.
33. 8. Treaties and Other International Agreements: the Role of the United States Senate. A Study Prepared for the Committee
34. on Foreign Relations. United States Senate. January 2001.
35. 9. Th. Young, C. Harvey and F. Dalnoki–Verass. It´s not just New START: Two other U.S.–Russian Nuclear Agreements
36. Boost U.S.–Russian Reset // Monterey Institute of International Studies. December 21, 2010 // http://cns.miis.edu/
37. stories/101221_nuclear_agreements.htm.