Аннотация: В статье представлен анализ ход боевых действий на Кавказском фронте в период Первой мировой войны. Проанализированы все наиболее значимые войсковые операции, проводимые Кавказской армией под руководством генерала Н.Н. Юденича, условия и факторы, предопределившие их успешность. Определены причины, вызвавшие развал Кавказского фронта и выход России из Первой мировой войны, в том числе на кавказском направлении. Европейский театр военных действий, хотя и был основным в годы Первой мировой войны в силу того, что именно здесь вооруженное противостояние обрело наиболее ожесточенный характер, тем не менее, был далеко не единственным. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Боевые действия Первой мировой войны вышли далеко за рамки европейского континента, определив тем самым и другие театры военных действий. Одним из таких театров военных действий был Ближневосточный ТВД, в рамках которого у России был Кавказский фронт, где ей противостояла Османская империя.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Первая мировая война, Кавказский фронт, Российская империя, Османская империя, Антанта, конфликт, Юденич, проливы

Библиография:
Бочарников И.В. Военно-политические интересы России в Закавказье: исторический опыт и современная практика реализации. Дисс. … канд.полит. наук. М: ВУ, 1996.
Керсновский А.А. «История русской армии», М., 1994, т. 4, с. 158.
Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте, М., 1946.
Новиков Н.В. Операции флота против берега на Чёрном море в 1914 ‒ 1917, 2 изд., М., 1937.
Оськин М.В. История Первой мировой войны. М.: «Вече», 2014. С. 157 ‒ 163.
Болтаевский А.А. Салоникский фронт Первой мировой войны // NB: Исторические исследования. - 2013. - 2. - C. 143 - 162. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.2.700. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_700.html
Манойло А.В. Управление психологической
войной // Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 377 - 389. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.6221.

References (transliteration):
Bocharnikov I.V. Voenno-politicheskie interesy Rossii v Zakavkaz'e: istoricheskiy opyt i sovremennaya praktika realizatsii. Diss. … kand.polit. nauk. M: VU, 1996.
Kersnovskiy A.A. «Istoriya russkoy armii», M., 1994, t. 4, s. 158.
Korsun N. G. Pervaya mirovaya voyna na Kavkazskom fronte, M., 1946.
Novikov N.V. Operatsii flota protiv berega na Chernom more v 1914 ‒ 1917, 2 izd., M., 1937.
Os'kin M.V. Istoriya Pervoy mirovoy voyny. M.: «Veche», 2014. S. 157 ‒ 163.
Boltaevskiy A.A. Salonikskiy front Pervoy mirovoy voyny // NB: Istoricheskie issledovaniya. - 2013. - 2. - C. 143 - 162. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.2.700. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_700.html
Manoylo A.V. Upravlenie psikhologicheskoy
voynoy // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 3. - C. 377 - 389. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.6221.

Аннотация: В статье речь идет о трактовке понятия «патриотизм» как особом способе концептуализации действительности представителями российского и русского Зарубежья и эмиграции. Рассматривается и анализируется содержание деятельности эмигрантов за рубежом в послереволюционный период и годы Второй мировой войны.
В 2012 году исполнилось 90 лет событию, сыгравшему огромную отрицательную роль в судьбе России, и связано оно с изгнанием из страны после Великой Октябрьской социалистической революции, разгрома интервенции и внутренней контрреволюции, выдающихся людей своей эпохи: просветителей, философов, ученых, врачей, деятелей искусства, поэтов, писателей, высокопрофессиональных специалистов и общественных деятелей, гуманистов, мыслителей. Они были изгнаны только за то, что отстаивали принцип духовной свободы в своей жизни и творчестве, и были признаны Советской властью безнадежными в смысле обращения в коммунистическую веру. Это было изгнание, осуществленное новой властью не по политическим, а по идеологическим причинам.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, русская эмиграция, культурная миссия эмиграции, российская эмиграция, патриотизм, «философский пароход», русский патриот, истинный патриот

Контактная информация: Богатырева Светлана Николаевна, 101000, Россия, г. Москва, ул. Лосиноостровская, 49.

Библиография:
Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры, искусства. Т.2. В 2-х т. М.: Искусство,1994. – 510с. (Серия «Русские философы XX века).
Бердяев Н.А. Сочинения./Сост., вступ. статья и прим. А.В. Гулыги. – М.: «Раритет», 1994. – 416с. – (Библиотека духовного возрождения).
Бердяев Н. Самопознание / Николай Бердяев. – М.: АСТ: Астрель: Политграфиздат, 2010. – 447, [1] с. – (Философия. Психология).
Дмитриева Н. – Электронный код доступа [URL: http://scepsis.net/authors/id_92.html;http://yadocent.livejournal.com/344839.html]
Ильин И.А. Пути России / Иван Ильин; сост. А.Д. Путинцев. – М.: Вагриус, 2007. – 512 с.
Мейснер Д. И. Миражи и действительность. Записки эмигранта. М., 1966.
Шкаренков Л. – Электронный код доступа [URL: http://scepsis.net/library/id_2136.html]
Овсянникова О.А., Кузнецова А.А. исторические и современные социально-политические основы российского патриотизма // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 87 - 114. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.3.9083. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9083.html
Бочарников И.В. Украинский кризис как элемент пояса стратегического окружения России // NB: Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 7 - 32. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11617. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11617.html
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Манойло А.В. Президент Обама и его Континентальная блокада России // NB: Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 1 - 6. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11563. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11563.html
Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине: волна цветных революций идет на Россию // NB: Международные отношения. - 2014. - 3. - C. 27 - 35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11498.html

References (transliteration):
Berdyaev N.A. Filosofiya tvorchestva, kul'tury, iskusstva. T.2. V 2-kh t. M.: Iskusstvo,1994. – 510s. (Seriya «Russkie filosofy XX veka).
Berdyaev N.A. Sochineniya./Sost., vstup. stat'ya i prim. A.V. Gulygi. – M.: «Raritet», 1994. – 416s. – (Biblioteka dukhovnogo vozrozhdeniya).
Berdyaev N. Samopoznanie / Nikolay Berdyaev. – M.: AST: Astrel': Politgrafizdat, 2010. – 447, [1] s. – (Filosofiya. Psikhologiya).
Dmitrieva N. – Elektronnyy kod dostupa [URL: http://scepsis.net/authors/id_92.html;http://yadocent.livejournal.com/344839.html]
Il'in I.A. Puti Rossii / Ivan Il'in; sost. A.D. Putintsev. – M.: Vagrius, 2007. – 512 s.
Meysner D. I. Mirazhi i deystvitel'nost'. Zapiski emigranta. M., 1966.
Shkarenkov L. – Elektronnyy kod dostupa [URL: http://scepsis.net/library/id_2136.html]
Ovsyannikova O.A., Kuznetsova A.A. istoricheskie i sovremennye sotsial'no-politicheskie osnovy rossiyskogo patriotizma // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 3. - C. 87 - 114. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.3.9083. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9083.html
Bocharnikov I.V. Ukrainskiy krizis kak element poyasa strategicheskogo okruzheniya Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 7 - 32. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11617. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11617.html
Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 64 - 75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Manoylo A.V. Prezident Obama i ego Kontinental'naya blokada Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 1 - 6. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.4.11563. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11563.html
Manoylo A.V. Vooruzhennyy myatezh v Ukraine: volna tsvetnykh revolyutsiy idet na Rossiyu // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 3. - C. 27 - 35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11498.html

Аннотация: Главная внешнеполитическая цель гитлеровской Германии – завоевание «жизненного пространства» – была связана, прежде всего, с захватом СССР, который должен был стать «германской Индией». Для обоснования своих притязаний на советскую территорию нацистские идеологи разработали «расовую теорию», а также муссировали мифы о «демографической угрозе» со стороны народов Советского Союза и некой военно-политической «русско-большевицкой» и «азиатской угрозе». Разработка плана решения судьбы народов СССР вылилась в программу их «германизации», депортации и уничтожения, реализация которой была сорвана победой Красной Армии в Великой Отечественной войне. Статья построена на исследовании многочисленных источников, включая архивные материалы, а также изучении существующей отечественной и зарубежной историографии. В советскую эпоху идеология германского национал-социализма рассматривалась, в первую очередь, с точки зрения ее «классовой направленности», т.е. экономических целей. Считалось, что Гитлер стремился к завоеванию мирового господства в интересах германской буржуазии. Вопросы национальной политики нацистского руководства были вынесены на второй план. Однако недостаточное внимание к национальному аспекту планов гитлеровской Германии и породило остающуюся неясность в оценке того, что ждало народы СССР в случае победы «Третьего рейха».

Ключевые слова: Великая Отечественная война, национальная политика СССР, нацизм, «расовая теория», «жизненное пространство», геополитика, А. Розенберг, национальная политика Германии, национальные отношения, Третий рейх

Контактная информация: Синицын Фёдор Леонидович, 117036, Россия, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, 19.

Библиография:
М., 2012. «...Уничтожить Россию весной 1941 г.» (А. Гитлер, 31 июля 1940 года): Документы спецслужб СССР и Германии: 1937–1945 гг. М., 2008. Штайнер М. Гитлер. М., 2010. Kuusisto, Seppo. Alfred Rosenberg in der Nationalsozialistischen Aussenpolitik 1933–1939. Helsinki, 1984. M.S. Ukraine und die Nationalitätenpolitik Moskaus. [USA], 1938. Rosenberg, Alfred. Der Zukunftsweg einer deutschen Außenpolitik. München, 1927.
В.Г. Баев. Карл Шмитт о феномене Гитлера в истории Германии.. // Политика и Общество.-2007.-№
-C. 0-0. 3. Malinkin A.N.. Social and ethical meanings of the state awards of the USSR during the Great Patriotic War of 1941–1945: research on the historical sociology of the award rights. // History magazine: researches.-2012.-№ 6.-C. 7-20.
В. В. Захаров. Перед решающей схваткой: Красная Армия и германский вермахт в 1939–1941 годах. // Исторический журнал: научные исследования.-2011.-№ 3.-C. 27-36.

References (transliteration):
M., 2012. «...Unichtozhit' Rossiyu vesnoy 1941 g.» (A. Gitler, 31 iyulya 1940 goda): Dokumenty spetssluzhb SSSR i Germanii: 1937–1945 gg. M., 2008. Shtayner M. Gitler. M., 2010. Kuusisto, Seppo. Alfred Rosenberg in der Nationalsozialistischen Aussenpolitik 1933–1939. Helsinki, 1984. M.S. Ukraine und die Nationalitätenpolitik Moskaus. [USA], 1938. Rosenberg, Alfred. Der Zukunftsweg einer deutschen Außenpolitik. München, 1927.
V.G. Baev. Karl Shmitt o fenomene Gitlera v istorii Germanii.. // Politika i Obshchestvo.-2007.-№
-C. 0-0. 3. Malinkin A.N.. Social and ethical meanings of the state awards of the USSR during the Great Patriotic War of 1941–1945: research on the historical sociology of the award rights. // History magazine: researches.-2012.-№ 6.-C. 7-20.
V. V. Zakharov. Pered reshayushchey skhvatkoy: Krasnaya Armiya i germanskiy vermakht v 1939–1941 godakh. // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2011.-№ 3.-C. 27-36.

Аннотация: Some 20 years ago the genocide of worst kind was taking place just one hour flight from Brussels. That time, assassination of different kind from the one of 1914 has enveloped Sarajevo. While massive European ignorance turned Bosnia (and the Union of different peoples – Yugoslavia) into a years-long slaughterhouse, the Maastricht dream was unifying the Westphalian world of the Old continent. Today, two decades later, Atlantic Europe is a political powerhouse (with two of three European nuclear powers, and two of five permanent members of the UN Security Council, P-5), Central Europe is an economic powerhouse, Russophone Europe is an energy powerhouse, Scandinavian Europe is a bit of all that, and Eastern Europe is none of it. No wonder that as soon as serious external or inner security challenges emerge, the compounding parts of the true, historic Europe are resurfacing again. Formerly in Iraq (with the exception of France) and now with Libya, Sudan, Mali and Syria; Central Europe is hesitant to act, Atlantic Europe is eager, Scandinavian Europe is absent, Eastern Europe is bandwagoning, and Russophone Europe is opposing.
Did Europe change (after its own 11/9), or it only became more itself?

Ключевые слова: First World War, politica, unification, geopolitics, Bosnia, Sarajevo, Europe, Westphalian Ummah, the international relations, international conflict

Контактная информация: Байректаревич Анис, г. Кремс, Австрия.

Библиография:
Bajrektarevic, A. (2013), Future of Europe (Of Lisbon and Generational Interval), EU Journal Europe’s World, Brussels
Kissinger, H. ( 1994), Diplomacy, A Touchstone Book
Siedentop, L. (2001), Democracy in Europe, Penguin Books
Bruton, J. (2013), How real is the danger of an EU collapse?, EU Journal Europe’s World 23(13) 2013, Brussels
Fukuyama, F. (2012), The Future of History, Foreign Affairs Magazine 91(1) 2012
Bajrektarevic, A. (2007), Verticalization of Historical Experiences: Europe’s and Asia’s Security Structures – Structural Similarities and Differences, Crossroads – the Macedonian Foreign Policy Journal, 4 (1), page 111-112, M-MFA07
Ferguson, N. (2005), Colossus – The Rise and Fall of the American Empire, Penguin Books (page 255)
Mahbubani, K. (2008), The New Asian Hemisphere, Public Affairs, Perseus Books Group (page: 44-45)
Stiglitz, J.E. (2012), The Price of Inequality, Penguin Economics
Bajrektarevic, A. (2013), Da Lisbona a Barcellona: Tutti gli strumenti dimenticati dell´ Unione Europea, Geopolitica Rivista dell'Istituto di Alti Studi in Geopolitica e Scienze Ausiliarie, Rome (07 FEB 2013)
Wallerstein, I. (1999), The End of the World as We Know it: Social Science for the XXI century, Minneapolis: University of Minnesota Press
Youngs, R. (2011), Europe’s Decline and Fall – The struggle against global irrelevance, Profile Books
Garton Ash, T. (2012), The Crisis of Europe – How the Union Came Together and Why It’s Falling Apart, Foreign Affairs Magazine 91(5) 2012
Maalouf, A. (2009), Le Dérèglement du monde : Quand nos civilisations s’épuisent, Grasset, Paris
Bajrektarevic, A. (2013), Multiculturalism is D(r)ead in Europe – MENA Oil and the (hidden) political prize Europe pays for it, Nordic Page, Oslo Norway
Kagan, R. (2004) Of Paradise and Power, Vintage Books (page 85)
Манойло А.В. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 1 - 15. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9400.html
Manoylo, A.V. Interests of foreign policy of the USA in the Afghanistan. // . - 2012. - 3. - C. 76 - 81.

References (transliteration):
Bajrektarevic, A. (2013), Future of Europe (Of Lisbon and Generational Interval), EU Journal Europe’s World, Brussels
Kissinger, H. ( 1994), Diplomacy, A Touchstone Book
Siedentop, L. (2001), Democracy in Europe, Penguin Books
Bruton, J. (2013), How real is the danger of an EU collapse?, EU Journal Europe’s World 23(13) 2013, Brussels
Fukuyama, F. (2012), The Future of History, Foreign Affairs Magazine 91(1) 2012
Bajrektarevic, A. (2007), Verticalization of Historical Experiences: Europe’s and Asia’s Security Structures – Structural Similarities and Differences, Crossroads – the Macedonian Foreign Policy Journal, 4 (1), page 111-112, M-MFA07
Ferguson, N. (2005), Colossus – The Rise and Fall of the American Empire, Penguin Books (page 255)
Mahbubani, K. (2008), The New Asian Hemisphere, Public Affairs, Perseus Books Group (page: 44-45)
Stiglitz, J.E. (2012), The Price of Inequality, Penguin Economics
Bajrektarevic, A. (2013), Da Lisbona a Barcellona: Tutti gli strumenti dimenticati dell´ Unione Europea, Geopolitica Rivista dell'Istituto di Alti Studi in Geopolitica e Scienze Ausiliarie, Rome (07 FEB 2013)
Wallerstein, I. (1999), The End of the World as We Know it: Social Science for the XXI century, Minneapolis: University of Minnesota Press
Youngs, R. (2011), Europe’s Decline and Fall – The struggle against global irrelevance, Profile Books
Garton Ash, T. (2012), The Crisis of Europe – How the Union Came Together and Why It’s Falling Apart, Foreign Affairs Magazine 91(5) 2012
Maalouf, A. (2009), Le Dérèglement du monde : Quand nos civilisations s’épuisent, Grasset, Paris
Bajrektarevic, A. (2013), Multiculturalism is D(r)ead in Europe – MENA Oil and the (hidden) political prize Europe pays for it, Nordic Page, Oslo Norway
Kagan, R. (2004) Of Paradise and Power, Vintage Books (page 85)
Manoylo A.V. World Models and Technologies of Psychological Impact to Resolve International Conflicts // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 1 - 15. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9400.html
Manoylo, A.V. Interests of foreign policy of the USA in the Afghanistan. // . - 2012. - 3. - C. 76 - 81.

Аннотация: В настоящей статье в полемической форме доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 г. якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Приведены факты, не оставляющие сомнений в том, что опубликованный в украинской печати в 1992 г. так называемый приказ НКВД СССР и Наркомата обороны СССР от 22 июня 1944 г., на основании которого будто бы должно было проводиться выселение всех проживавших под немецкой оккупацией украинцев, является сфабрикованной фальшивкой. Ввиду практически полного отсутствия подтверждающих документов и вполне очевидного противоречия с имеющимися фактами ставится под серьёзное сомнение достоверность заявления Никиты Сергеевича Хрущева на ХХ съезде КПСС в 1956 г. относительно того, что И.В. Сталин якобы не выселил украинцев только потому, что «их слишком много и некуда было выслать».

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, история, выселение, фальсификация, украинское население, фальшивка, политическая провокация, достоверность, безопасность

Контактная информация: Земсков Виктор Николаевич, 101000, Россия, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19.

Библиография:
Оп. 70. Д. 997. Л. 91. Немецкая листовка. 4 Так это было: Национальные репрессии в СССР. 1919–1952 годы. Ху-дож.-док. сборник / Сост. С.У. Алиева. М., 1993. Т. 3. С. 140–141. 5 5 Козлов В.А., Локтева О.К. «Архивная революция» в России (1991–1996) // Свободная мысль. 1997. № 1. С. 118–119. 6 Сталинские депортации. 1928–1953 / Сост. Н.Л. Поболь, П.М. Полян. М., 2005. С. 781–782, 787–788. 7 О культе личности и его последствиях: Доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Хрущева Н.С. ХХ съезду Коммунистической партии Совет-ского Союза. 25 февраля 1956 года // Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С. 152.
Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 1 - 3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
Райхлин Э.И. Сотворили ли они историю или история сотворила их? // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 27 - 46. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9421. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9421.html
А. В. Манойло Парадигмы управления международным
конфликтами: конкуренция или конфронтация // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 5. - C. 135 - 142.
А. Д. Шутов Беловежские соглашения
и геополитические позиции России // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 17 - 22.
А. В. Манойло CША и Талибан: стратегическое партнерство // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 82 - 85.

References (transliteration):
Op. 70. D. 997. L. 91. Nemetskaya listovka. 4 Tak eto bylo: Natsional'nye repressii v SSSR. 1919–1952 gody. Khu-dozh.-dok. sbornik / Sost. S.U. Alieva. M., 1993. T. 3. S. 140–141. 5 5 Kozlov V.A., Lokteva O.K. «Arkhivnaya revolyutsiya» v Rossii (1991–1996) // Svobodnaya mysl'. 1997. № 1. S. 118–119. 6 Stalinskie deportatsii. 1928–1953 / Sost. N.L. Pobol', P.M. Polyan. M., 2005. S. 781–782, 787–788. 7 O kul'te lichnosti i ego posledstviyakh: Doklad Pervogo sekretarya TsK KPSS tov. Khrushcheva N.S. KhKh s'ezdu Kommunisticheskoy partii Sovet-skogo Soyuza. 25 fevralya 1956 goda // Izvestiya TsK KPSS. 1989. № 3. S. 152.
Manoylo A.V. Strategii "upravlyaemogo khaosa" v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnosheniy: mif ili real'nost'? // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 1. - C. 1 - 3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
Raykhlin E.I. Sotvorili li oni istoriyu ili istoriya sotvorila ikh? // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 4. - C. 27 - 46. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9421. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9421.html
A. V. Manoylo Paradigmy upravleniya mezhdunarodnym
konfliktami: konkurentsiya ili konfrontatsiya // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - 5. - C. 135 - 142.
A. D. Shutov Belovezhskie soglasheniya
i geopoliticheskie pozitsii Rossii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 17 - 22.
A. V. Manoylo CShA i Taliban: strategicheskoe partnerstvo // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 3. - C. 82 - 85.

Аннотация: 31 января 2014 года в Токио состоялся очередной раунд регулярных консультаций на уровне заместителей министров иностранных дел России и Японии (с российской стороны – И.В.Моргулов, с японской – С.Сугияма). В ходе консультаций основное внимание было уделено вопросам дальнейшего продвижения российско-японского сотрудничества, включая углубление политического диалога, расширение торгово-экономических связей, развитие контактов в практических областях и культурных обменов в свете реализации договоренностей, достигнутых на встречах руководителей двух стран в 2013 году. Был также проведен обмен мнениями по ряду актуальных международных тем, в том числе вопросам обеспечения безопасности и снижения конфликтного потенциала в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В соответствии с поручением лидеров двух стран - России и Японии - состоялось обсуждение проблемы заключения мирного договора между Россией и Японией, в частности ее исторических аспектов. Стороны договорились о проведении следующего раунда консультаций в Москве. Конкретные сроки будут согласованы по дипломатическим каналам.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, Япония, политическая стабильность, мирный договор, конфликт, интересы, ценности, спорные территории

Контактная информация: Анисимов Леонид Николаевич, 101000, Россия, г. Москва, Балтийский 2-й пер., 3а.

Библиография:
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения.-2012.-1.-C. 32-43. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 149-155. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394.
Правда. 1956. 20 октября.
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений. – М., 1962. С. 500.
Русские Курилы: История и современность: Сборник документов по формированию русско-японской и советско-японской границы. – М., 1955.
Заявление А.А. Громыко на пресс-конференции в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года // Правда. 1951. 10 сентября.
Сборник нот и заявлений правительств СССР, США, Китая, Англии и других стран по вопросам мирного урегулирования для Японии. Июль 1947— июль 1951 гг.. – М., МИД СССР 1951.
Сборник документов и материалов по Японии. 1951—1954. – М., 1954.
Внешняя политика Советского Союза. 1945. – М., 1949. С. 155—160.
Сборник решений Дальневосточной Комиссии (февраль 1946 – июль 1948 гг).. – М., МИД СССР, 1948. С. 1215.
Потсдамская декларация// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI. – М., 1955. С.104—106.
Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. – М., 1947. С.110—112;
Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока// Внешняя политика в период Отечественной войны. Т.3. – М., 1947. С.111—112.
W.Churchill. The Second War. Vol. VI. Р. 389.
Кузнец Ю.Л. От Пёрл-Харбора до Потсдама. – М., 1970. С.135.
Николаев А.Н. Токио: суд народов. – М.,1990.
Гольденберг Д.И. Внешняя политика Японии в 1941 — 1945 гг. – М., 1962. С.74—75).
Российская газета. 2010. 31 августа.
Российская газета. 2013. 19 ноября.
Клименко Б.М., Ушаков Н.А. Нерушимость границ – условия международного мира. – М., 1975. С .20 — 22, 32 — 45, 120 — 135
Зимонин В.П. Последняя точка во Второй мировой войне. – М., 2005. С. 16—55).
Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. – М., 1974. С. 38 — 86;
Российская газета. 2013. 27 декабря.
Анисимов Л.Н. Международное право о несостоятельности территориальных притязаний Японии к России как продолжателю СССР//Дипломатическая служба. 2014. №1. С.36 – 44.

References (transliteration):
Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya model' // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 32-43. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
Manoylo A.V. Strategii "upravlyaemogo khaosa" v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnosheniy: mif ili real'nost'? // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
Manoylo A.V. Geopoliticheskaya kartina sovremennogo mira // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-5.-C. 149-155. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394.
Pravda. 1956. 20 oktyabrya.
Gusher A.I. Vyzovy i ugrozy bezopasnosti Rossii // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Kutakov L.N. Istoriya sovetsko-yaponskikh diplomaticheskikh otnosheniy. – M., 1962. S. 500.
Russkie Kurily: Istoriya i sovremennost': Sbornik dokumentov po formirovaniyu russko-yaponskoy i sovetsko-yaponskoy granitsy. – M., 1955.
Zayavlenie A.A. Gromyko na press-konferentsii v San-Frantsisko 8 sentyabrya 1951 goda // Pravda. 1951. 10 sentyabrya.
Sbornik not i zayavleniy pravitel'stv SSSR, SShA, Kitaya, Anglii i drugikh stran po voprosam mirnogo uregulirovaniya dlya Yaponii. Iyul' 1947— iyul' 1951 gg.. – M., MID SSSR 1951.
Sbornik dokumentov i materialov po Yaponii. 1951—1954. – M., 1954.
Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza. 1945. – M., 1949. S. 155—160.
Sbornik resheniy Dal'nevostochnoy Komissii (fevral' 1946 – iyul' 1948 gg).. – M., MID SSSR, 1948. S. 1215.
Potsdamskaya deklaratsiya// Sbornik deystvuyushchikh dogovorov, soglasheniy i konventsiy, zaklyuchennykh SSSR s inostrannymi gosudarstvami. Vyp. XI. – M., 1955. S.104—106.
Vneshnyaya politika Sovetskogo Soyuza v period Otechestvennoy voyny. – M., 1947. S.110—112;
Yaltinskoe soglashenie trekh velikikh derzhav po voprosam Dal'nego Vostoka// Vneshnyaya politika v period Otechestvennoy voyny. T.3. – M., 1947. S.111—112.
W.Churchill. The Second War. Vol. VI. R. 389.
Kuznets Yu.L. Ot Perl-Kharbora do Potsdama. – M., 1970. S.135.
Nikolaev A.N. Tokio: sud narodov. – M.,1990.
Gol'denberg D.I. Vneshnyaya politika Yaponii v 1941 — 1945 gg. – M., 1962. S.74—75).
Rossiyskaya gazeta. 2010. 31 avgusta.
Rossiyskaya gazeta. 2013. 19 noyabrya.
Klimenko B.M., Ushakov N.A. Nerushimost' granits – usloviya mezhdunarodnogo mira. – M., 1975. S .20 — 22, 32 — 45, 120 — 135
Zimonin V.P. Poslednyaya tochka vo Vtoroy mirovoy voyne. – M., 2005. S. 16—55).
Klimenko B.M. Gosudarstvennaya territoriya. Voprosy teorii i praktiki mezhdunarodnogo prava. – M., 1974. S. 38 — 86;
Rossiyskaya gazeta. 2013. 27 dekabrya.
Anisimov L.N. Mezhdunarodnoe pravo o nesostoyatel'nosti territorial'nykh prityazaniy Yaponii k Rossii kak prodolzhatelyu SSSR//Diplomaticheskaya sluzhba. 2014. №1. S.36 – 44.

Аннотация: Вопрос о возвращении на Родину советских военнопленных, насильно угнанных в Германию граждан СССР и беженцев является одним из наименее изученных в исторической литературе. Вплоть до конца 1980-х годов документация по этому вопросу в нашей стране была засекречена. Отсутствие источниковой базы и, соответственно, объективной информации породило вокруг него много мифов. Это относится к ряду публикаций, издававшихся как на Западе, так и в нашей стране. Нередко можно встретить тенденциозный подбор фактов и предвзятое их толкование. В настоящее время исследователи получили доступ к ранее закрытым источникам, среди которых особое место занимает документация образованного в октябре 1944 г. Управления Уполномоченного Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР по делам репатриации (это ведомство возглавлял генерал-полковник Ф.И. Голиков, бывший руководитель военной разведки). Эти материалы и послужили основным источником для автора при подготовке настоящей статьи. Кроме того, в аналитической работе над темой использованы документы Государственного Комитета Обороны (ГКО), Управления делами СНК (Совета Министров) СССР, Секретариата НКВД/МВД СССР, Отдела спецлагерей (проверочном-фильтрационных лагерей) НКВД СССР.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, СССР, Вторая мировая война, репатриация, ГКО, НКВД, военнопленные, безопасность, СНК

Контактная информация: Земсков Виктор Николаевич, 101000, Россия, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19.

Библиография:
Сталинские депортации. 1928–1953 /Сост.: Н.Л.Поболь, П.М.Полян. М., 2005. С. 610–613.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 644. Оп. 1. Д. 333.
Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Документы и материалы. М., 1983. Т. 2.
Геллер М., Некрич А. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 года до наших дней. London, 1986.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
Правда. 1944. 11 ноября.
А. Д. Шутов Беловежские соглашения и геополитические позиции России // Национальная безопасность/nota bene.-2012.-3.-C. 17-22.

References (transliteration):
Stalinskie deportatsii. 1928–1953 /Sost.: N.L.Pobol', P.M.Polyan. M., 2005. S. 610–613.
Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv sotsial'no-politicheskoy istorii (RGASPI). F. 644. Op. 1. D. 333.
Sovetsko-angliyskie otnosheniya vo vremya Velikoy Otechestvennoy voyny 1941-1945 gg.: Dokumenty i materialy. M., 1983. T. 2.
Geller M., Nekrich A. Utopiya u vlasti: Istoriya Sovetskogo Soyuza s 1917 goda do nashikh dney. London, 1986.
Gosudarstvennyy arkhiv Rossiyskoy Federatsii (GARF).
Pravda. 1944. 11 noyabrya.
A. D. Shutov Belovezhskie soglasheniya i geopoliticheskie pozitsii Rossii // Natsional'naya bezopasnost'/nota bene.-2012.-3.-C. 17-22.

Аннотация: Война потребовала временного отказа от принятых в мирное время форм пополнения общественного производства рабочей силой. Методы мирного времени (оргнабор по договорам с колхозами, набор непосредственно предприятиями) не могли в условиях войны обеспечить необходимого привлечения трудовых ресурсов. Необходимо было в целях непрерывного увеличения производства, наращивания мощностей военной экономики прибегнуть к таким формам использования трудовых ресурсов которые определялись специфическими условиями войны. Серьезной формой мобилизации рабочей силы было создание строительных батальонов и рабочих колонн из военнообязанных, временно или постоянно не подлежащих призыву в армию. Мобилизация рабочей силы для сельского хозяйства осуществлялась отделами мобилизации при СНК союзных и автономных республик, областными, краевыми управлениями. В ряде автономных республик, краев и областей продолжали существовать комиссии по оргнабору рабочей силы, а также отделы хозяйственного устройства эвакуированного населения. Получалось так, что одну и ту же функцию выполняли различные отделы. Это осложняло работу по учету, распределению и рациональному использованию трудовых ресурсов. Мобилизация рабочей силы ставила перед собой следующие задачи:
– максимальное и наиболее эффективное использование имеющихся кадров, их перераспределение в пользу военного производства и тяжелой индустрии;
– введение обязательных сверхурочных работ на предприятиях и отмена очередных и дополнительных отпусков;
– мобилизация и закрепление рабочих и служащих для постоянной работы на предприятиях военной и кооперированной с ней промышленности на всё время войны;
– мобилизация не занятого в общественном производстве трудоспособного городского и сельского населения для работы в промышленности, строительстве, на транспорте;
– введение всеобщей трудовой повинности, обеспечивающей привлечение на обслуживание нужд войны всего трудоспособного населения страны;
– закрепление необходимых кадров квалифицированных рабочих, специалистов, руководящего состава в важнейших отраслях промышленности, обслуживающих нужды фронта, через бронирование, т.е. освобождение от призыва в армию на определенные сроки;
– развертывание массовой подготовки новых рабочих, повышение их квалификации непосредственно на производстве, в школах и училищах трудовых резервов, подготовка специалистов в вузах; организация труда и заработной платы с учетом специфических условий военного времени;
– всемерная поддержка и развитие творческой инициативы, соревнования за повышение производительности труда, за экономию рабочего времени и выполнение заданий с меньшим числом рабочих.

Ключевые слова: международные отношения, политика, трудовые ресурсы, Великая отечественная война, СССР, мобилизация, законодательство, советский народ, военнообязанные, трудовой фронт

Контактная информация: Земсков Виктор Николаевич, 101000, Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19.

Библиография:
Тельпуховский В.Б. Обеспечение промышленности рабочими кадрами в первый период Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1958. № 11. С. 35.
Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. М., 1970. С. 110-111.
ИСРК. Т. 3.
Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971.
Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948.
ВЛКСМ в цифрах и фактах. М., 1949.
Война и общество. 1941-1945. М., 2004. Кн. 2.
Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Отечественной войны. 22 июня 1941 г. – 5 января 1944 г. М., 1944. С. 8-12;
Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. Т. 3.
Сенявский С.Л., Тельпуховский В.Б. Рабочий класс СССР. 1938-1965 гг. М., 1971. С. 101-103, 111-114.
Собрание Постановлений Правительства СССР. 1942. № 4. Ст. 60.
Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М., 1963.
В труде, как в бою: Из истории комсомольско-молодежных бригад в годы Великой Отечественной войны. М., 1961. С. 52-57.
Ruffmann K.-H. Sowjetrussland. 1917-1977. Münhen, 1977. S. 118-120.
Д. П. Савченко Роль А.Н. Косыгина в выполнении государственных задач по укреплению обороноспособности СССР в годы Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.) // Политика и общество. - 2011. - 11. - C. 102 - 112.
Е. А. Воронцова Мобилизация российской ромышленности в годы Первой мировой войны по материалам «Известий Центрального военно-промышленного комитета» // Исторический журнал: научные исследования. - 2013. - 1. - C. 94 - 103. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.10.

References (transliteration):
Tel'pukhovskiy V.B. Obespechenie promyshlennosti rabochimi kadrami v pervyy period Velikoy Otechestvennoy voyny // Voprosy istorii. 1958. № 11. S. 35.
Kravchenko G.S. Ekonomika SSSR v gody Velikoy Otechestvennoy voyny. 1941-1945 gg. M., 1970. S. 110-111.
ISRK. T. 3.
Mitrofanova A.V. Rabochiy klass SSSR v gody Velikoy Otechestvennoy voyny. M., 1971.
Voznesenskiy N.A. Voennaya ekonomika SSSR v period Otechestvennoy voyny. M., 1948.
VLKSM v tsifrakh i faktakh. M., 1949.
Voyna i obshchestvo. 1941-1945. M., 2004. Kn. 2.
Sbornik dokumentov i materialov po voprosam truda v period Otechestvennoy voyny. 22 iyunya 1941 g. – 5 yanvarya 1944 g. M., 1944. S. 8-12;
Resheniya partii i pravitel'stva po khozyaystvennym voprosam. M., 1968. T. 3.
Senyavskiy S.L., Tel'pukhovskiy V.B. Rabochiy klass SSSR. 1938-1965 gg. M., 1971. S. 101-103, 111-114.
Sobranie Postanovleniy Pravitel'stva SSSR. 1942. № 4. St. 60.
Arutyunyan Yu.V. Sovetskoe krest'yanstvo v gody Velikoy Otechestvennoy voyny. M., 1963.
V trude, kak v boyu: Iz istorii komsomol'sko-molodezhnykh brigad v gody Velikoy Otechestvennoy voyny. M., 1961. S. 52-57.
Ruffmann K.-H. Sowjetrussland. 1917-1977. Münhen, 1977. S. 118-120.
D. P. Savchenko Rol' A.N. Kosygina v vypolnenii gosudarstvennykh zadach po ukrepleniyu oboronosposobnosti SSSR v gody Velikoy Otechestvennoy voyny (1941–1945 gg.) // Politika i obshchestvo. - 2011. - 11. - C. 102 - 112.
E. A. Vorontsova Mobilizatsiya rossiyskoy romyshlennosti v gody Pervoy mirovoy voyny po materialam «Izvestiy Tsentral'nogo voenno-promyshlennogo komiteta» // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya. - 2013. - 1. - C. 94 - 103. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.10.

Аннотация: Данная статья содержит теоретический анализ советской и постсоветской социально-экономических систем. Автор статьи пытается показать, что первая как тоталитарно-государственный капитализм носила ярко выраженный рикардовский характер, а вторая как авторитарно-государственный капитализм носит не менее отчетливые марксистские черты. В рикардовской парадигме (при прочих равных условиях) не только прибыли и зарплата движутся в противоположных направлениях в настоящем. Каждый из разделов статьи построен сначала на табличном, а потом на разъясняющем таблицу материале. Следуя Адаму Смиту, Давид Рикардо, живший в эпоху промышленной революции в Англии, считал, что единственной целью любого производства в конечном счете является потребление и, прежде всего, производительного класса капиталистического общества, наемных рабочих. Это совсем не значит, что побудительным мотивом рикардовского капитализма является благосостояние рабочего класса, производящего богатство и капитал, а не сами богатство и капитал, принадлежащие капиталистам, принимающим решение по их использованию, движению и преобразованию в иные формы. Согласно Рикардо, более высокий уровень жизни (потребления) всех классов капиталистического общества, включая, в первую очередь, рабочий класс, может быть достигнут лишь в отдаленном будущем путем максимизации прибылей, получаемых владельцами капиталла, и соответствующего о снижения уровня заработной платы рабочего класса в настоящем времени.

Ключевые слова: международные отношения, политика, капитализм, Рикардо, Маркс, экономика, история, государство, общественный строй, класс

Контактная информация: Райхлин Эрнст Ильич, США, Нью-Йорк, Ernest Raiklin 163 Moore Hill Road Grahamsville, New York 12740–5611.

Библиография:
И. А. Трифонова Внешняя политика России и формирование позитивного образа российского государства // Национальная безопасность/nota bene.-2011.-5.-C. 115-125.
Пантелеев О.Е. Российская государственность и интеграционные процессы на Евразийском пространстве // Международные отношения.-2013.-1.-C. 31-36. DOI: 10.7256/2305-560Х.2013.01.5.
Г.А. Колобова Политический режим как ключевой детерминант развития системы политико-государственных механизмов регулирования российской экономики в постсоветский период // Право и политика.-2012.-11.-C. 1829-1837.
С. В. Кодан Политико-юридическая методология в исследовании истории модернизации государственно-правовой системы России (XIX – начало XX вв.) // Политика и общество.-2012.-3.-C. 106-118.
Борисенков А.А. Политическая власть – политическая субстанция // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-6.-C. 193-217. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html
Л. А. Сидорова Школы в советской исторической науке: традиции и особенности // Исторический журнал: научные исследования.-2012.-3.-C. 14-23.
Ernest Raiklin, “From a Ricardian to a Marxian Ranking of Economic Goals and Means (A Case of the Soviet Union), 1992, International Journal of Social Economics, Vol. 19, Nos. 7/8/9, pp. 90 – 107.

References (transliteration):
I. A. Trifonova Vneshnyaya politika Rossii i formirovanie pozitivnogo obraza rossiyskogo gosudarstva // Natsional'naya bezopasnost'/nota bene.-2011.-5.-C. 115-125.
Panteleev O.E. Rossiyskaya gosudarstvennost' i integratsionnye protsessy na Evraziyskom prostranstve // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-1.-C. 31-36. DOI: 10.7256/2305-560Kh.2013.01.5.
G.A. Kolobova Politicheskiy rezhim kak klyuchevoy determinant razvitiya sistemy politiko-gosudarstvennykh mekhanizmov regulirovaniya rossiyskoy ekonomiki v postsovetskiy period // Pravo i politika.-2012.-11.-C. 1829-1837.
S. V. Kodan Politiko-yuridicheskaya metodologiya v issledovanii istorii modernizatsii gosudarstvenno-pravovoy sistemy Rossii (XIX – nachalo XX vv.) // Politika i obshchestvo.-2012.-3.-C. 106-118.
Borisenkov A.A. Politicheskaya vlast' – politicheskaya substantsiya // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-6.-C. 193-217. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html
L. A. Sidorova Shkoly v sovetskoy istoricheskoy nauke: traditsii i osobennosti // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2012.-3.-C. 14-23.
Ernest Raiklin, “From a Ricardian to a Marxian Ranking of Economic Goals and Means (A Case of the Soviet Union), 1992, International Journal of Social Economics, Vol. 19, Nos. 7/8/9, pp. 90 – 107.

Аннотация: В статье рассмотрена реакция общества США на кризисные моменты международных отношений 1938 – 1939 гг. Проанализированы оценки прессой и лидерами США агрессии Германии в Европе. В американском обществе 1920-х – 1930-х гг. по такой проблеме, как осознание угрозы войны, боролись две тенденции, выраженные «изоляционистами», с одной стороны, и «интернационалистами», с другой. В данной ситуации особое влияние получала фигура президента США Франклина Рузвельта, который с большим вниманием относился как к европейским, так и дальневосточным делам. Первый крупный европейский кризис 1938 г. связан с оккупацией Австрии, вызвавшей широкий резонанс в обществе США. Формирование оценки фашистской угрозы происходило как под влиянием СМИ, так и мнений ведущих политиков, среди которых выделялась позиция сотрудников госдепартамента. Государственный секретарь Корделл Халл перед мартовским кризисом 1938 г. писал, что «Германия становится доминирующей силой в континентальной Европе» и, учитывая этот фактор (объяснял госсекретарь послу Германии Дикхоффу), надлежит определить дальнейший путь – или сохранение текущего порядка в Европе, или милитаризация и конфликты.

Ключевые слова: международные отношения, политика, США, Германия, конфликты, общество, угроза, война, интересы, ценности

Контактная информация: Буранок Сергей Олегович, 101000 Москва ул Верхняя Радищевская дом 18.

Библиография:
Foreign Relations of the United States. 1937, vol. I. Washington, 1954. Р. 140 – 145
Марушкин Б.И. Американская политика «невмешательства» и японская агрессия в Китае 1937 – 1939. М.,1957. С. 39.
Peace and War: United States Foreign Policy 1931 – 1941. Washington, 1983. Р. 401 – 402.
Welles S.. Seven Decisions that Shaped History. N.Y., 1950. P. 25.
Milwaukee Journal. 12.03.1938. Р. 1, 2.
Herald-Journal. 12.03.1938. Р. 1;
Los Angeles Times. 12.03.1938. Р. 1;
Washington Times-Herald. 12.03.1938. Р. 1.
Pittsburgh Post-Gazette. 12.03.1938. Р. 1.
New York Times. 13.03.1938.
The Franklin Delano Roosevelt Library. German Diplomatic Files. Box 31.
Milwaukee Journal. 23.09.1938. Р. 1, 2.
Pittsburgh Press. 23.09.1938. Р. 3.
Peace and War: United States Foreign Policy 1931 – 1941. Washington, 1983.
Herald-Journal. 30.09.1938. Р. 1.
New York Times. 30.09.1938. Р. 1.
Lewiston Daily Sun. 30.09.1938. Р. 1.
Год кризиса: 1938 – 1939. Т. 1. М., 1990. С. 101.
Уманский, К.А. см.: Год кризиса: 1938 – 1939. Т. 1. М., 1990. С. 100.
Буранок С.О. Пёрл-Харбор в оценке военно-политических деятелей США 1941 – 1945 гг. Самара, 2009. С. 101 – 104.
Christian Science Monitor. 1.09.1939. Р. 1.
Washington Post. 1.09.1939. Р. 1;
New York Herald Tribune. 1.09.1939. Р. 1;
Печатнов В.О., Маныкин А.С. История внешней политики США. М., 2012. С. 325.
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
Овсянникова О.А., Кузнецова А.А. исторические и современные социально-политические основы российского патриотизма // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 87 - 114. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9083.html
Манойло А.В. "Сирийский вопрос" Башара Асада // NB: Международные отношения. - 2013. - 2. - C. 48 - 67. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_8798.html
Борисенков А.А. О мировой политике как особой разновидности политического влияния // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 2. - C. 1 - 22. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_61.html

References (transliteration):
Foreign Relations of the United States. 1937, vol. I. Washington, 1954. R. 140 – 145
Marushkin B.I. Amerikanskaya politika «nevmeshatel'stva» i yaponskaya agressiya v Kitae 1937 – 1939. M.,1957. S. 39.
Peace and War: United States Foreign Policy 1931 – 1941. Washington, 1983. R. 401 – 402.
Welles S.. Seven Decisions that Shaped History. N.Y., 1950. P. 25.
Milwaukee Journal. 12.03.1938. R. 1, 2.
Herald-Journal. 12.03.1938. R. 1;
Los Angeles Times. 12.03.1938. R. 1;
Washington Times-Herald. 12.03.1938. R. 1.
Pittsburgh Post-Gazette. 12.03.1938. R. 1.
New York Times. 13.03.1938.
The Franklin Delano Roosevelt Library. German Diplomatic Files. Box 31.
Milwaukee Journal. 23.09.1938. R. 1, 2.
Pittsburgh Press. 23.09.1938. R. 3.
Peace and War: United States Foreign Policy 1931 – 1941. Washington, 1983.
Herald-Journal. 30.09.1938. R. 1.
New York Times. 30.09.1938. R. 1.
Lewiston Daily Sun. 30.09.1938. R. 1.
God krizisa: 1938 – 1939. T. 1. M., 1990. S. 101.
Umanskiy, K.A. sm.: God krizisa: 1938 – 1939. T. 1. M., 1990. S. 100.
Buranok S.O. Perl-Kharbor v otsenke voenno-politicheskikh deyateley SShA 1941 – 1945 gg. Samara, 2009. S. 101 – 104.
Christian Science Monitor. 1.09.1939. R. 1.
Washington Post. 1.09.1939. R. 1;
New York Herald Tribune. 1.09.1939. R. 1;
Pechatnov V.O., Manykin A.S. Istoriya vneshney politiki SShA. M., 2012. S. 325.
Manoylo A.V. Tsennostnye osnovy upravleniya mezhtsivilizatsionnymi konfliktami: rossiyskaya model' // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
Ovsyannikova O.A., Kuznetsova A.A. istoricheskie i sovremennye sotsial'no-politicheskie osnovy rossiyskogo patriotizma // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 3. - C. 87 - 114. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9083.html
Manoylo A.V. "Siriyskiy vopros" Bashara Asada // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 2. - C. 48 - 67. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_8798.html
Borisenkov A.A. O mirovoy politike kak osoboy raznovidnosti politicheskogo vliyaniya // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 2. - C. 1 - 22. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_61.html

Аннотация: Настоящая статья посвящена одной аналитической записке, представленной на рассмотрение Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова. Резкое обострение конфронтации между Советским Союзом и коалицией западных держав в конце 70-х годов поставило перед советским руководством ряд кардинальных вопросов совершенствования советской внешней политики. Наступление на позиции Запада требовало громадного перенапряжения материальных и духовных ресурсов страны, превышавшего её возможности. Для обеспечения коммунистической мессианской экспансии и ведения холодной войны Советский Союз расходовал от 15 до 30% своего ВВП (США примерно 5%). Это грозило подорвать экономические основы существования страны. Советское руководство грубо нарушало фундаментальный принцип внешней политики, сформулированный еще Клаузевицем — поставленные внешнеполитические цели должны строго соответствовать имеющимся материальным ресурсам и международным условиям. Однако вместо того, чтобы смягчать напряженность в отношениях с Западом и снизить давление не только на экономику Советского Союза, но и его партнеров по Организации Варшавского Договора, Кремль пошел в конце 70-х годов на обострение этой напряженности.

Ключевые слова: международные отношения, политика, СССР, геополитика, Андропов, дипломатия, идеология, интересы, безопасность, ценности.

Контактная информация: Дашичев Вячеслав Иванович, 101000, г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 32.

Библиография:
1. Асосков А.В., Кучер А.Н., Ядыкин А.И. Действительны ли асимметричные соглашения о порядке
разрешения споров по российскому праву согласно Постановлению Президиума ВАС РФ по делу
Сони Эрикссон (http://www.debevoise.com).
2. Барбе Ж., Рошер П. Опционные оговорки о способах разрешения споров: анализ с точки зрения
французского и английского права // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1.
3. Беломестнова Н., Трусова Е. ВАС признал «ассиметричные» альтернативные арбитражные ого-
ворки недействительными (http://www.gblplaw.ru/news/legal/72563/).
4. Гусева В., Мошенников Я. ВАС РФ не поддержал альтернативные (ассиметричные) арбитражные
соглашения (http://www.dlapiper.com/ru/global/publications/detail.aspx?pub=7567).
5. Егоров А.В. Ассиметричные оговорки о разрешении споров судебная практика заменяет на сим-
метричные // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 2.
6. Ищук И., Самойлов М. Опционная оговорка в практике ВАС РФ // Legal Insight. 2012. № 9(15).
7. Каколецкий А., Новачек П. Новый польский Закон об арбитраже // Международный коммерческий
арбитраж. 2007. № 4.
8. Калинин М., Хвалей В. ВАС РФ признал недействительной диспаритетную арбитражную оговорку
(http://www.bakermckenzie.com/ru-RU/ALRussiaSupremeArbitrazhCourtRulesJun12).
9. Панов А. Односторонние (опциональные) пророгационные соглашения недействительны не
только в России (http://zakon.ru/blogs/odnostoronnie_opcionalnye_prorogacionnye_soglasheniya_
nedejstvitelny_ne_tolko_v_rossii/4207).
10. Плешанова О. «Быстрее и за меньшие деньги»//Мог проиграть Березовский Абрамовичу в
российском суде (http://zakon.ru/blogs/bystree_i_za_menshie_dengi__mog_proigrat_berezovskij_
abramovichu_v_rossijskom_sude/4975).
11. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. /
Сост. Розенберг М.Г. М.: Статут, 2004.
12. Ходыкин Р.М. Гибридные оговорки о рассмотрении спора // Вестник Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации. 2012. № 11.
13. Ancel M.-E., Marion L., Wynaendts L. Refl ections on one-sided jurisdiction clauses in international
litigation (about Rothschild decision, French Cour de cassation, 26 September 2012) (http://ssrn.com/
abstract=2258419).
14. Berard M., Dingley J. Unilateral option clauses in arbitration: a survey as to their effectiveness (http://www.
cliffordchance.com/publicationviews/publications/2013/02/unilateral_optionclausesinarbitration.html).
15. Berard M., Dingley J. Unilateral option clauses in arbitration: an international overview (http://uk.practicallaw.
com/7-535-3743).
16. Bevan A. Optional arbitration agreements: the English position (http://www.cdr-news.com/categories/
expert-views/optional-arbitration-agreements-the-english-position).
17. Blaszczak L., Ludwik M. Sadownictwo polubowne (Arbitraz). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2007.a
18. Born G. B. International Commercial Arbitration. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009.
19. Browne O., Clifford P. Avoiding pitfalls in drafting and using unilateral option clauses (http://www.
lw.com/thoughtLeadership/IA-News-in-Brief-Unilateral-Option-Clauses).
20. Cuniberti G. Bulgarian Court Strikes Down One Way Jurisdiction Clause (http://confl ictofl aws.net/2012/
bulgarian-court-strikes-down-one-way-jurisdiction-clause/).
21. Dewar J. International Project Finance: Law and Practice. New York: Oxford University Press, 2011.
22. Drahozal C.R. Nonmutual Agreements to Arbitrate // Journal of Corporation Law. University of Iowa
College of Law. 2002.
23. Duranske B.T. Virtual law. American Bar Association, 2008.
24. Erecinski T., Ciszewski J., Weitz K. Kodeks postepowania cywilnego. Komentarz. Czesc czwarta –
Przepisy z zakresu miedzynarodowego postepowania cywilnego. Czesc piata-Sad polubowny (arbitrazowy).
Warszawa: LexisNexis, 2009.
25. Erecinski T., Weitz K. Sad arbitrazowy. Warszawa: LexisNexis, 2008.
26. Fouchard, Gaillard, Goldman On International Commercial Arbitration / Edited by Gaillard E. and Savage
J.: The Hague: Kluwer Law International, 1999.
27. Horton D. Unconscionability wars // Northwestern University Law Review. 2012. Vol. 106 Issue 1.
28. Jentz G.A., Miller R.L. Business Law Today: Comprehensive Edition.
29. Morek R. Mediacja i arbitraz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2006.
30. Perrella C. Italy: Italian Supreme Court Considers Unilateral Jurisdiction Clauses (http://www.mondaq.
com/x/231358/arbitration+dispute+resolution/italian+supreme).
31. Pryles M.C. Dispute Resolution in Asia. Kluwer Law International, 2006.
32. Rossman V.R., Moskin M. Commercial Contracts: Strategies for Drafting and Negotiating. New York:
Wolters Kluwer Law & Business, 2013.
33. M. Tomaszewski. Skutecznosc ochrony prawnej przed sadami polubownymi. Doswiadczenia polskie //
PS. 2006, № 1.

References (transliteration):
1. Asoskov A.V., Kucher A.N., Yadykin A.I. Deystvitel'ny li asimmetrichnye soglasheniya o poryadke
razresheniya sporov po rossiyskomu pravu soglasno Postanovleniyu Prezidiuma VAS RF po delu
Soni Eriksson (http://www.debevoise.com).
2. Barbe Zh., Rosher P. Optsionnye ogovorki o sposobakh razresheniya sporov: analiz s tochki zreniya
frantsuzskogo i angliyskogo prava // Vestnik mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha. 2011. № 1.
3. Belomestnova N., Trusova E. VAS priznal «assimetrichnye» al'ternativnye arbitrazhnye ogo-
vorki nedeystvitel'nymi (http://www.gblplaw.ru/news/legal/72563/).
4. Guseva V., Moshennikov Ya. VAS RF ne podderzhal al'ternativnye (assimetrichnye) arbitrazhnye
soglasheniya (http://www.dlapiper.com/ru/global/publications/detail.aspx?pub=7567).
5. Egorov A.V. Assimetrichnye ogovorki o razreshenii sporov sudebnaya praktika zamenyaet na sim-
metrichnye // Vestnik mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha. 2012. № 2.
6. Ishchuk I., Samoylov M. Optsionnaya ogovorka v praktike VAS RF // Legal Insight. 2012. № 9(15).
7. Kakoletskiy A., Novachek P. Novyy pol'skiy Zakon ob arbitrazhe // Mezhdunarodnyy kommercheskiy
arbitrazh. 2007. № 4.
8. Kalinin M., Khvaley V. VAS RF priznal nedeystvitel'noy disparitetnuyu arbitrazhnuyu ogovorku
(http://www.bakermckenzie.com/ru-RU/ALRussiaSupremeArbitrazhCourtRulesJun12).
9. Panov A. Odnostoronnie (optsional'nye) prorogatsionnye soglasheniya nedeystvitel'ny ne
tol'ko v Rossii (http://zakon.ru/blogs/odnostoronnie_opcionalnye_prorogacionnye_soglasheniya_
nedejstvitelny_ne_tolko_v_rossii/4207).
10. Pleshanova O. «Bystree i za men'shie den'gi»//Mog proigrat' Berezovskiy Abramovichu v
rossiyskom sude (http://zakon.ru/blogs/bystree_i_za_menshie_dengi__mog_proigrat_berezovskij_
abramovichu_v_rossijskom_sude/4975).
11. Praktika Mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazhnogo suda pri TPP RF za 2001-2002 gg. /
Sost. Rozenberg M.G. M.: Statut, 2004.
12. Khodykin R.M. Gibridnye ogovorki o rassmotrenii spora // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo
Suda Rossiyskoy Federatsii. 2012. № 11.
13. Ancel M.-E., Marion L., Wynaendts L. Refl ections on one-sided jurisdiction clauses in international
litigation (about Rothschild decision, French Cour de cassation, 26 September 2012) (http://ssrn.com/
abstract=2258419).
14. Berard M., Dingley J. Unilateral option clauses in arbitration: a survey as to their effectiveness (http://www.
cliffordchance.com/publicationviews/publications/2013/02/unilateral_optionclausesinarbitration.html).
15. Berard M., Dingley J. Unilateral option clauses in arbitration: an international overview (http://uk.practicallaw.
com/7-535-3743).
16. Bevan A. Optional arbitration agreements: the English position (http://www.cdr-news.com/categories/
expert-views/optional-arbitration-agreements-the-english-position).
17. Blaszczak L., Ludwik M. Sadownictwo polubowne (Arbitraz). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2007.a
18. Born G. B. International Commercial Arbitration. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009.
19. Browne O., Clifford P. Avoiding pitfalls in drafting and using unilateral option clauses (http://www.
lw.com/thoughtLeadership/IA-News-in-Brief-Unilateral-Option-Clauses).
20. Cuniberti G. Bulgarian Court Strikes Down One Way Jurisdiction Clause (http://confl ictofl aws.net/2012/
bulgarian-court-strikes-down-one-way-jurisdiction-clause/).
21. Dewar J. International Project Finance: Law and Practice. New York: Oxford University Press, 2011.
22. Drahozal C.R. Nonmutual Agreements to Arbitrate // Journal of Corporation Law. University of Iowa
College of Law. 2002.
23. Duranske B.T. Virtual law. American Bar Association, 2008.
24. Erecinski T., Ciszewski J., Weitz K. Kodeks postepowania cywilnego. Komentarz. Czesc czwarta –
Przepisy z zakresu miedzynarodowego postepowania cywilnego. Czesc piata-Sad polubowny (arbitrazowy).
Warszawa: LexisNexis, 2009.
25. Erecinski T., Weitz K. Sad arbitrazowy. Warszawa: LexisNexis, 2008.
26. Fouchard, Gaillard, Goldman On International Commercial Arbitration / Edited by Gaillard E. and Savage
J.: The Hague: Kluwer Law International, 1999.
27. Horton D. Unconscionability wars // Northwestern University Law Review. 2012. Vol. 106 Issue 1.
28. Jentz G.A., Miller R.L. Business Law Today: Comprehensive Edition.
29. Morek R. Mediacja i arbitraz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 2006.
30. Perrella C. Italy: Italian Supreme Court Considers Unilateral Jurisdiction Clauses (http://www.mondaq.
com/x/231358/arbitration+dispute+resolution/italian+supreme).
31. Pryles M.C. Dispute Resolution in Asia. Kluwer Law International, 2006.
32. Rossman V.R., Moskin M. Commercial Contracts: Strategies for Drafting and Negotiating. New York:
Wolters Kluwer Law & Business, 2013.
33. M. Tomaszewski. Skutecznosc ochrony prawnej przed sadami polubownymi. Doswiadczenia polskie //
PS. 2006, № 1.

Аннотация: 75 лет тому назад 29 сентября 1938 г. в Мюнхене встретились Гитлер, Чемберлен, Доладье и Муссолини и в ночь на 30 сентября между правительствами нацистской Германии, фашистской Италии, Великобританией и Францией после коротких переговоров и выступлений Гитлера была заключена одна из постыдных предвоенных сделок, которая получила названия Мюнхенское соглашение. В тот трагический день были открыты шлюзы Второй мировой войне, в преддверии которой с политической карты Европы исчезло суверенное государство — Чехословацкая Республика .Торопливость агрессоров сказалась уже и в том, что через четыре часа после того, как закончилась заседание в Мюнхене, премьеру чехословацкого правительства был вручен текст Мюнхенского соглашения, в соответствии в котором пятая часть территории Чехословакии отошли к Германии. И уже 30 сентября вслед за Мюнхенским соглашением последовало подписание англо-германской декларации 1938 г. и франко-германской декларации 1938 г.; означавшие заключение правительствами Англии и Франции пактов о ненападении с гитлеровской Германией и урегулировании всех спорных вопросов. Таким образом, с 30 сентября 1938 г. мир покатился к войне.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, россия, геополитика, политическая нестабильность, Мюнхенский сговор, Вторая мировая война, политическая история, интересы, ценности.

Контактная информация: Анисимов Леонид Николаевич, 101000, г. Москва, Балтийский 2-й пер., 3а.

Библиография:
1. Мюнхен — преддверие войны: Исторические очерки / отв. ред. В.К. Волков. — М., 1988.
2. Анисимов Л.Н. Мюнхенский сговор 1938 г. и некоторые проблемы европейской безопасности в канун ХХI в. //
Дипломатический вестник МИД РФ. — 1999. — № 10.
3. Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманов Н.С. История международных отношений и внешней политики Рос-
сии. 1648-2005. — М., 2010. — С. 248-250.
4. Предвоенный кризис 1939 г. в документах / отв. ред. З.С. Белоусова. — М., 1992.
5. Документы и материалы накануне Второй мировой войны. Т. 1-2. — М., 1948.
6. Матвеев В.А. Мюнхен не повториться. — М., 1970; Сиполс В., Понкратов М. Подготовка Мюнхенского диктата //
Международная жизнь. — 1973. — № 3-6.
7. Маслов С. Мюнхен: правда стало больше // Российская газета. 2008. 30 сентября.
8. American Journal of International». — 1939. — vol. 39. — р. 12-32.
9. Колобов О.А. НАТО: тактика военных действий в Югославии и их последствия для России / В кн.: Балканский
кризис: истоки, состояние, перспективы. — Н.Новгород, 2000.
10. Российская газета. 2008. 24 сентября.
11. Российская газета. 2008. 12 сентября.
12. Российская газета. 2008. 7 ноября.
13. Российская газета. 2008. 25 ноября.

References (transliteration):
1. Myunkhen — preddverie voyny: Istoricheskie ocherki / otv. red. V.K. Volkov. — M., 1988.
2. Anisimov L.N. Myunkhenskiy sgovor 1938 g. i nekotorye problemy evropeyskoy bezopasnosti v kanun KhKhI v. //
Diplomaticheskiy vestnik MID RF. — 1999. — № 10.
3. Protopopov A.S., Koz'menko V.M., Elmanov N.S. Istoriya mezhdunarodnykh otnosheniy i vneshney politiki Ros-
sii. 1648-2005. — M., 2010. — S. 248-250.
4. Predvoennyy krizis 1939 g. v dokumentakh / otv. red. Z.S. Belousova. — M., 1992.
5. Dokumenty i materialy nakanune Vtoroy mirovoy voyny. T. 1-2. — M., 1948.
6. Matveev V.A. Myunkhen ne povtorit'sya. — M., 1970; Sipols V., Ponkratov M. Podgotovka Myunkhenskogo diktata //
Mezhdunarodnaya zhizn'. — 1973. — № 3-6.
7. Maslov S. Myunkhen: pravda stalo bol'she // Rossiyskaya gazeta. 2008. 30 sentyabrya.
8. American Journal of International». — 1939. — vol. 39. — r. 12-32.
9. Kolobov O.A. NATO: taktika voennykh deystviy v Yugoslavii i ikh posledstviya dlya Rossii / V kn.: Balkanskiy
krizis: istoki, sostoyanie, perspektivy. — N.Novgorod, 2000.
10. Rossiyskaya gazeta. 2008. 24 sentyabrya.
11. Rossiyskaya gazeta. 2008. 12 sentyabrya.
12. Rossiyskaya gazeta. 2008. 7 noyabrya.
13. Rossiyskaya gazeta. 2008. 25 noyabrya.

Аннотация: Приступая к исследованиям любого рода, человек должен сначала определить базовые принципы познания, т.е. группу наиболее общих методов и установок, которые применимы во всех случаях познавательной деятельности. Мы называем методологию и принципы утопии «органического комму-низма» В.В. Берви-Флеровского условными, поскольку они исходят из личностного, авторского понимания описанных явлений. В академической, научной литературе методология прописана строже. Условность описанных принципов зависит так же и от попытки понять двойственность высказываний мыслителя, которую ошибочно называют «непониманием» и «незнанием» исторических реалий, социальных законов и т.д.

Ключевые слова: политология, международные отношения, идеология, органический коммунизм, политика, Берви-Флеровский, философия, утопия, концепция.

Контактная информация: Репьева Анастасия Михайловна, 119991, Россия, Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4.

Библиография:
1. Берви-Флеровский В.В. Положение рабочего класса в России // Избранные экономические произведе-
ния: в 2 т. т. 1 / под ред. Г.М. Подорова. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958.
2. Берви-Флеровский В.В. Свобода речи, терпимость и наши законы о печати. — СПб.: типография Н. Не-
клюдова, 1869.
3. Берви-Флеровский В.В. Записки революционера-мечтателя // Революционное движение России в ме-
муарах современников. — М.: Молодая гвардия, 1929.
4. Плеханов В. Об чем спор. [«Организация труда на Урале»]. — Литература и эстетика. т. 2. — М.: Госполи-
тиздат, 1958.
5. Подоров Г.М. Экономические воззрения Берви-Флеровского. — М.: Политиздат, 1952.
6. Флеровский Н. [Берви-Флеровский В.В.] Азбука социальных наук: в 3 ч. Ч. III. — СПб.: типография В.
Нусвальта, 1871.
7. Флеровский Н. [Берви-Флеровский В.В.] Критика основных идей естествознания. — СПб.: типография
Монтвида, 1904.
8. Ширинянц А.А. Берви-Флеровский В.В. // П.В. Алексеев. Философы России XIX-XX столетий. Биографии,
идеи, труды. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Академический Проект, 2002.
9. Ширинянц А.А., Берви-Флеровский В.В. Русская философия: энциклопедия / под общ. ред. М.А. Маслина.
Сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. — М.: Алгоритм, 2007.

References (transliteration):
1. Bervi-Flerovskiy V.V. Polozhenie rabochego klassa v Rossii // Izbrannye ekonomicheskie proizvede-
niya: v 2 t. t. 1 / pod red. G.M. Podorova. — M.: Izdatel'stvo sotsial'no-ekonomicheskoy literatury, 1958.
2. Bervi-Flerovskiy V.V. Svoboda rechi, terpimost' i nashi zakony o pechati. — SPb.: tipografiya N. Ne-
klyudova, 1869.
3. Bervi-Flerovskiy V.V. Zapiski revolyutsionera-mechtatelya // Revolyutsionnoe dvizhenie Rossii v me-
muarakh sovremennikov. — M.: Molodaya gvardiya, 1929.
4. Plekhanov V. Ob chem spor. [«Organizatsiya truda na Urale»]. — Literatura i estetika. t. 2. — M.: Gospoli-
tizdat, 1958.
5. Podorov G.M. Ekonomicheskie vozzreniya Bervi-Flerovskogo. — M.: Politizdat, 1952.
6. Flerovskiy N. [Bervi-Flerovskiy V.V.] Azbuka sotsial'nykh nauk: v 3 ch. Ch. III. — SPb.: tipografiya V.
Nusval'ta, 1871.
7. Flerovskiy N. [Bervi-Flerovskiy V.V.] Kritika osnovnykh idey estestvoznaniya. — SPb.: tipografiya
Montvida, 1904.
8. Shirinyants A.A. Bervi-Flerovskiy V.V. // P.V. Alekseev. Filosofy Rossii XIX-XX stoletiy. Biografii,
idei, trudy. — 4-e izd., pererab. i dop. — M.: Akademicheskiy Proekt, 2002.
9. Shirinyants A.A., Bervi-Flerovskiy V.V. Russkaya filosofiya: entsiklopediya / pod obshch. red. M.A. Maslina.
Sost. P.P. Apryshko, A.P. Polyakov. — M.: Algoritm, 2007.