Аннотация: Объектом данного исследования является образ центральной власти в Московском государстве. Предметом исследования являются взгляды Ростовского архиепископа Вассиана на образ царя и суть царской власти, изложенные им в "Послании на Угру" 1480 года. Автор подробно рассматривает исторический контекст создания данного сочинения, возможные причины, побудившие архиепископа Вассиана обратится к своему государю, идейное содержание произведения. Особое внимание уделяется размышлениям Вассиана Ростовского о легитимности ордынского правления, тесно переплетённым с рассуждениями о природе и предназначении царской власти, истинном значении титула «царь». Исследование выполнено с использованием методов сравнительного анализа, политико-текстологического анализа источников, историко-политической реконструкции. Кроме того, в работе использовались общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение и др. Новизна исследования заключается в рассмотрении «Послания на Угру» как духовно-политического произведения. Автор приходит к выводу, что Вассиан Ростовский, пытаясь своим сочинением повлиять на решение конкретной политической проблемы, впервые в истории русской политической мысли разработал подробную аргументацию прав московских великих князей на царский титул и одновременно доказал отсутствие таковых у ордынских властителей, использовав Священное Писание как главный источник аргументации. Приведенный им образ «христолюбивого царя», впоследствии ставший предметом активной работы русских книжников, прочно вошел в идеологию российского государства.

Ключевые слова: Царь, Московское государство, христолюбивый царь, Вассиан Рыло, Послание на Угру, духовно-политическая публицистика, русские книжники, Священное Писание, орда, Стояние на Угре

Библиография:
Будовниц И.У. 1955 Русская публицистика XVI века. М.; Л.,1947;
Ин. 10:11–13.
Комментарии // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 7: Вторая половина XV века. СПб., 2005. С. 553–555.
Лихачев Д.С. 1984 Эпоха решительного подъема общественного значения литературы // Памятники литературы Древней Руси. Конец XV — первая половина XVI века. М., 1984. С. 5—18.
Перевезенцев С.В. 2008. К вопросу о специфике русской социально-политической мысли XI–XVII вв.-Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. №4. 2008. С. 19–22;
Перевезенцев С.В. Русская религиозно-философская мысль X—XVII вв. (Основные идеи и тенденции развития). М., 1999. 432 с.
Перевезенцев С.В. Русский выбор: Очерки национального самосознания. М.: Русскiй мiръ (Серия «Pro Patria. Историко-политологические исследования»), 2007. 416 с.
Послание о Мономаховых дарах (Послание Спиридона-Саввы) // Русская социально-политическая мысль. XI—XVII в. Хрестоматия. / Под ред. А.А. Ширинянца, С.В. Перевезенцева. М., 2011. С. 176—180.
Послания на Угру Вассиана Рыло // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 7: Вторая половина XV века. СПб., 2006. С.386.
Лурье Я.С. Послания на Угру Вассиана Рыло. Комментарии // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 7: Вторая половина XV века. СПб., 2006. С.553-555
Послания старца Филофея // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 9: Конец XIV — первая половина XVI века. 2006 СПб., С. 290-306.
Слово о погибели земли русской // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 5. СПб., 1999. С. 388.
Филюшкин А.А. Василий III. М., 2010. 346 c.

References (transliteration):
Budovnits I.U. 1955 Russkaya publitsistika XVI veka. M.; L.,1947;
In. 10:11–13.
Kommentarii // Biblioteka literatury Drevney Rusi. T. 7: Vtoraya polovina XV veka. SPb., 2005. S. 553–555.
Likhachev D.S. 1984 Epokha reshitel'nogo pod'ema obshchestvennogo znacheniya literatury // Pamyatniki literatury Drevney Rusi. Konets XV — pervaya polovina XVI veka. M., 1984. S. 5—18.
Perevezentsev S.V. 2008. K voprosu o spetsifike russkoy sotsial'no-politicheskoy mysli XI–XVII vv.-Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskie nauki. №4. 2008. S. 19–22;
Perevezentsev S.V. Russkaya religiozno-filosofskaya mysl' X—XVII vv. (Osnovnye idei i tendentsii razvitiya). M., 1999. 432 s.
Perevezentsev S.V. Russkiy vybor: Ocherki natsional'nogo samosoznaniya. M.: Russkiy mir' (Seriya «Pro Patria. Istoriko-politologicheskie issledovaniya»), 2007. 416 s.
Poslanie o Monomakhovykh darakh (Poslanie Spiridona-Savvy) // Russkaya sotsial'no-politicheskaya mysl'. XI—XVII v. Khrestomatiya. / Pod red. A.A. Shirinyantsa, S.V. Perevezentseva. M., 2011. S. 176—180.
Poslaniya na Ugru Vassiana Rylo // Biblioteka literatury Drevney Rusi. T. 7: Vtoraya polovina XV veka. SPb., 2006. S.386.
Lur'e Ya.S. Poslaniya na Ugru Vassiana Rylo. Kommentarii // Biblioteka literatury Drevney Rusi. T. 7: Vtoraya polovina XV veka. SPb., 2006. S.553-555
Poslaniya startsa Filofeya // Biblioteka literatury Drevney Rusi. T. 9: Konets XIV — pervaya polovina XVI veka. 2006 SPb., S. 290-306.
Slovo o pogibeli zemli russkoy // Biblioteka literatury Drevney Rusi. T. 5. SPb., 1999. S. 388.
Filyushkin A.A. Vasiliy III. M., 2010. 346 c.

Аннотация: Особенностью становления России как современного государства являются парламентские традиции, история которых в 2016 г. перешагнула 110-летний рубеж. Целью данной статьи является изучение опыта и уроков проведения предвыборной кампании нижегородскими политическими партиями на выборах в I Государственную Думу. В ней дана краткая характеристика ведущих политических партий Нижегородской губернии, выявлены трудности, с которыми они столкнулись в ходе избирательной кампании, среди которых: необходимость ведения агитации в условиях общероссийской революции и ограничения свободы для оппозиционных партий. Кроме того, всем партиям одновременно приходилось решать и вопросы партийного строительства, и организовывать избирательную кампанию. В ходе предвыборной борьбы использовались как конвенциональные формы и методы избирательных технологий – газетные публикации, распространение брошюр, воззваний, листков, встречи с избирателями; так и не конвенциональные – от использования административного ресурса до махинаций с бюллетенями. Особенностью политического участия избирателей-нижегородцев в предвыборной борьбе явилось протестное поведение. В Нижнем Новгороде Конституционно-демократическая партия одержала убедительную победу. Определенную роль в этом сыграли высокая активность агитаторов, более привлекательная для основной массы населения программа, разнообразие форм работы с электоратом, неучастие в выборах партий эсеров и социал-демократов. Однако более глубокая причина такого исхода выборной кампании заключалась в наличии в России огромной массы протестного электората, таким способом выразившего свое негативное отношение к политике правительства России, проголосовав за наиболее оппозиционную партию.

Ключевые слова: революция, избирательные технологии, оппозиционная партия, Конституционно-демократическая партия, электорат, политические партии, выборы, избирательная кампания, парламент, Государственная Дума

Библиография:
Таврические чтения 2013. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция, Санкт-Петербург, Таврический дворец, 1–12 декабря 2013 г. Сборник научных статей. В 2-х частях. Ч. 2. / Под ред. А. Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2014. 180 с.
Политические партии России. Конец XIX–первая треть XX века. Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 1996. 872 с.
Селезнев Ф. А. Конституционные демократы и буржуазия (1905–1917). Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2006. 228 с.
Таврические чтения 2013. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция, Санкт-Петербург, Таврический дворец, 1–12 декабря 2013 г. Сборник научных статей. В 2-х частях. Ч. 1. / Под ред. А. Б. Николаева. СПб.: ЭлекСис, 2014. 360 с.
Нижегородский листок. – 1906. – 1,11 апреля.
Волгарь. – 1906. – 1, 18 апреля.
Волгарь. – 1906. – 31 марта.
Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX–начале XX вв. Учебное пособие в 2 томах. Том I. /Под ред. Г. В. Набатова. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2001. 262 с.
Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX–начале XX вв. Учебное пособие в 2 томах. Том II. /Под ред. Г. В. Набатова. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2001. 366 с.
Волгарь. – 1906. – 21 марта.
Нижегородский листок. – 1906. – 13 марта.
Нижегородский листок. – 1906. – 23 февраля.
Волгарь. – 1906. – 5 марта.
Волгарь. – 1906. – 18 марта.
Волгарь. – 1906. – 27, 28 марта.
Листок Нижегородской группы Партии Народной Свободы. – 1906. – 16 апреля.
Нижегородский листок. – 1906. – 21 марта.
Нижегородская газета. – 1906. – 19 апреля.
Нижегородский листок. – 1906. – 21 февраля.
Нижегородский листок. – 1906. – 11 января.
Нижегородский листок. – 1906. – 28 января.
Нижегородский листок. – 1906. – 1 января.
Волгарь. – 1906. – 20, 28, 29, 30 марта.
Волгарь. – 1906. – 20 февраля.
Нижегородский листок. – 1905. – 28 декабря.
Нижегородский листок. – 1906. – 5 февраля.
Нижегородский листок. – 1906. – 29 марта.
Медведева Т. А. Из опыта ведения политическими партиями предвыборной кампании в I Государственную Думу. // Материалы Международной научно-практической конференции «Сто лет российского парламентаризма: история и современность», 7 апреля 2006 г. / Под ред. Г. В. Набатова. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2006. С. 148–155.
Нижегородский листок. – 1906. – 12 марта.
Селезнев Ф. А. История выборов в России с древнейших времен до конца ХХ в. (на примере Нижегородского края). Учебное пособие. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2012. 104 с.
Нижегородский листок. – 1906. – 15,16,18 марта.
Обращение «Союза 17-го Октября» к крестьянам с разъяснением целей и задач Государственной думы. // Общественно-политические процессы, партии и движения в Нижегородской губернии в конце XIX–начале XX вв. Учебное пособие в 2 томах. Том II. / Под ред. Г. В. Набатова. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2001. С.320–324.
Волгарь. – 1906. – 16 марта.
Волгарь. – 1906. – 25 марта.
Волгарь. – 1906. – 21 февраля.
Волгарь. – 1906. – 22 января.
Волгарь. –1906. –7 января.
Нижегородский листок. – 1906. – 15 января.
Нижегородский листок. – 1905. – 22 декабря.
Нижегородский листок. – 1906. – 26, 28 января; 4, 22 февраля.
Волгарь. – 1906. – 6, 17 февраля.
Нижегородский листок. – 1906. – 2 февраля.
Нижегородский листок. – 1905. – 18 декабря.
Нижегородский листок. – 1906. – 8, 26 января.
Волгарь. –1906. –16 января.
Нижегородский листок. – 1906. – 30 января.
Марченко М. А. Краткий обзор документов и литературы ГУ ГОПАНО по выборам в I Государственную Думу. // Материалы Международной научно-практической конференции «Сто лет российского парламентаризма: история и современность», 7 апреля 2006 г. / Под ред. Г. В. Набатова. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2006. С. 418–422.
История России. ХХ век. Учебное пособие для студентов. / Под ред. В. П. Дмитренко. М.: АСТ, 1996. 607 с.
Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. В 2 т. Т.I. / Под ред. С. В. Кулешова. М.: ТЕРРА, 1996. 656 с.
Селунская Н.Б. Механизм формирования политических представлений выборщиков в России в начале ХХ в. // Социодинамика. - 2013. - 5. - C. 190 - 220. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.5.654. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_654.html
Мовсесян М. Выборы в Государственную Думу РФ как фактор становления и развития политической системы в современной России // Международные отношения. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.

References (transliteration):
Tavricheskie chteniya 2013. Aktual'nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost'. Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya, Sankt-Peterburg, Tavricheskiy dvorets, 1–12 dekabrya 2013 g. Sbornik nauchnykh statey. V 2-kh chastyakh. Ch. 2. / Pod red. A. B. Nikolaeva. SPb.: ElekSis, 2014. 180 s.
Politicheskie partii Rossii. Konets XIX–pervaya tret' XX veka. Entsiklopediya. M.: ROSSPEN, 1996. 872 s.
Seleznev F. A. Konstitutsionnye demokraty i burzhuaziya (1905–1917). Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta, 2006. 228 s.
Tavricheskie chteniya 2013. Aktual'nye problemy parlamentarizma: istoriya i sovremennost'. Mezhdunarodnaya nauchnaya konferentsiya, Sankt-Peterburg, Tavricheskiy dvorets, 1–12 dekabrya 2013 g. Sbornik nauchnykh statey. V 2-kh chastyakh. Ch. 1. / Pod red. A. B. Nikolaeva. SPb.: ElekSis, 2014. 360 s.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 1,11 aprelya.
Volgar'. – 1906. – 1, 18 aprelya.
Volgar'. – 1906. – 31 marta.
Obshchestvenno-politicheskie protsessy, partii i dvizheniya v Nizhegorodskoy gubernii v kontse XIX–nachale XX vv. Uchebnoe posobie v 2 tomakh. Tom I. /Pod red. G. V. Nabatova. Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta, 2001. 262 s.
Obshchestvenno-politicheskie protsessy, partii i dvizheniya v Nizhegorodskoy gubernii v kontse XIX–nachale XX vv. Uchebnoe posobie v 2 tomakh. Tom II. /Pod red. G. V. Nabatova. Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta, 2001. 366 s.
Volgar'. – 1906. – 21 marta.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 13 marta.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 23 fevralya.
Volgar'. – 1906. – 5 marta.
Volgar'. – 1906. – 18 marta.
Volgar'. – 1906. – 27, 28 marta.
Listok Nizhegorodskoy gruppy Partii Narodnoy Svobody. – 1906. – 16 aprelya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 21 marta.
Nizhegorodskaya gazeta. – 1906. – 19 aprelya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 21 fevralya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 11 yanvarya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 28 yanvarya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 1 yanvarya.
Volgar'. – 1906. – 20, 28, 29, 30 marta.
Volgar'. – 1906. – 20 fevralya.
Nizhegorodskiy listok. – 1905. – 28 dekabrya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 5 fevralya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 29 marta.
Medvedeva T. A. Iz opyta vedeniya politicheskimi partiyami predvybornoy kampanii v I Gosudarstvennuyu Dumu. // Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Sto let rossiyskogo parlamentarizma: istoriya i sovremennost'», 7 aprelya 2006 g. / Pod red. G. V. Nabatova. Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta, 2006. S. 148–155.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 12 marta.
Seleznev F. A. Istoriya vyborov v Rossii s drevneyshikh vremen do kontsa KhKh v. (na primere Nizhegorodskogo kraya). Uchebnoe posobie. Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta, 2012. 104 s.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 15,16,18 marta.
Obrashchenie «Soyuza 17-go Oktyabrya» k krest'yanam s raz'yasneniem tseley i zadach Gosudarstvennoy dumy. // Obshchestvenno-politicheskie protsessy, partii i dvizheniya v Nizhegorodskoy gubernii v kontse XIX–nachale XX vv. Uchebnoe posobie v 2 tomakh. Tom II. / Pod red. G. V. Nabatova. Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta, 2001. S.320–324.
Volgar'. – 1906. – 16 marta.
Volgar'. – 1906. – 25 marta.
Volgar'. – 1906. – 21 fevralya.
Volgar'. – 1906. – 22 yanvarya.
Volgar'. –1906. –7 yanvarya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 15 yanvarya.
Nizhegorodskiy listok. – 1905. – 22 dekabrya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 26, 28 yanvarya; 4, 22 fevralya.
Volgar'. – 1906. – 6, 17 fevralya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 2 fevralya.
Nizhegorodskiy listok. – 1905. – 18 dekabrya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 8, 26 yanvarya.
Volgar'. –1906. –16 yanvarya.
Nizhegorodskiy listok. – 1906. – 30 yanvarya.
Marchenko M. A. Kratkiy obzor dokumentov i literatury GU GOPANO po vyboram v I Gosudarstvennuyu Dumu. // Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Sto let rossiyskogo parlamentarizma: istoriya i sovremennost'», 7 aprelya 2006 g. / Pod red. G. V. Nabatova. Nizhniy Novgorod: Izdatel'stvo Nizhegorodskogo gosuniversiteta, 2006. S. 418–422.
Istoriya Rossii. KhKh vek. Uchebnoe posobie dlya studentov. / Pod red. V. P. Dmitrenko. M.: AST, 1996. 607 s.
Politicheskaya istoriya: Rossiya – SSSR – Rossiyskaya Federatsiya. V 2 t. T.I. / Pod red. S. V. Kuleshova. M.: TERRA, 1996. 656 s.
Selunskaya N.B. Mekhanizm formirovaniya politicheskikh predstavleniy vyborshchikov v Rossii v nachale KhKh v. // Sotsiodinamika. - 2013. - 5. - C. 190 - 220. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.5.654. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_654.html
Movsesyan M. Vybory v Gosudarstvennuyu Dumu RF kak faktor stanovleniya i razvitiya politicheskoy sistemy v sovremennoy Rossii // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2014. - 4. - C. 530 - 539. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.4.13179.

Аннотация: Предметом исследования является коррупция в местном управлении Российской империи. Автор статьи впервые предпринимает попытку на основе анализа конкретно-исторического материала охарактеризовать уровень коррупции в местных государственных учреждениях первой половины XIX в. Источниковой базой исследования послужили документы, сохранившиеся в Государственном архиве Вологодской области (протоколы и журналы Вологодской палаты уголовного суда за 1802–1855 гг.), которые до сих пор не становились объектом комплексного анализа и вводятся в научный оборот впервые. Выявленные материалы судебно-следственной практики позволили автору статьи установить численность преступлений коррупционной направленности, выявить особенности расследования и судебного разбирательства по ним. В предлагаемом исследовании использовались как общенаучные, так и специальные методы познания. Для достижения поставленной цели применялся инструментарий междисциплинарного подхода, позволивший рассматривать коррупцию в историко-правовом контексте. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, заключается в том, что условия функционирования местного государственного аппарата в первой половине XIX в. являлись благоприятной средой для нелегального обогащения должностных лиц. Анализ судебно-следственной практики по делам о взяточничестве и вымогательстве позволил установить, что действовавшие в изучаемый период нормы права не могли обеспечить искоренение коррупции и снижение её уровня в местном управлении.

Ключевые слова: государственные органы, чиновник, наказание, должностное преступление, вымогательство, взятка, лихоимство, коррупция, местное управление, Вологодская губерния

Библиография:
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1848 г. 14 декабря 1848 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 242.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1820 г. 18 декабря 1820 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 82.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1832 г. 7 ноября 1832 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 134.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1833 г. 12 мая 1833 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 138.
Рапорт министру юстиции Лобанову-Ростовскому от губернского прокурора «Об обозрении генерал-губернатором Клокачевым Вологодской губернии». 20 августа 1820 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 14. Оп. 1. Д. 516.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1831 г. 31 декабря 1831 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 130.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1822 г. 13 февраля 1822 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 92.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1822 г. 4 декабря 1828 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 116.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1818 г. 17 марта 1818 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 71.
Рапорт министру юстиции Лобанову-Ростовскому от губернского прокурора «Об обозрении генерал-губернатором Вологодской губернии». 21 октября 1820 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 14. Оп. 1. Д. 516.
Предложение тайного советника сенатора Хитрово Вологодскому губернскому правлению об увольнении никольского исправника Красильникова, губернского секретаря Семенова и секретаря земского суда Швецова и ссылке сельского заседателя Сорокина в Нерчинск на каторжные работы за взяточничество и хищение мирских денег. 1 марта 1814 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 14. Оп. 1. Д. 424.
Плех О. А. Сенаторские ревизии в северных губерниях России в первой половине XIX в. // Вопросы истории. 2012. № 11. С. 82–96.
Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленный. [В 15 т.]. [Т. 15]: Свод законов уголовных. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1842. [4], 383, 12, 41, 40 [2], IV c.
Остроумов С. С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России. М.: Профиздат, 1961. 303 с.
Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 1, 5, 8, 9, 15–17, 19, 20, 25–27, 31, 32, 36, 37, 39–41, 44, 45, 48, 49, 53, 55, 56, 58, 59, 62, 64, 65, 69, 71, 73, 74, 79, 82, 83, 86, 88, 92, 95, 96, 98–100, 102, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 116, 117, 119, 120, 123–126, 128–130, 132–134, 136–138, 140–142, 146, 148, 150, 152, 154, 157, 160, 163, 166, 169, 172, 186, 199, 213, 227, 242, 256, 258, 271, 284, 285, 301–306, 321–325, 338–342; Оп. 3. Д. 1, 2, 25–27.
Бочкарев В. Дореформенный суд // Судебная реформа. Т. 1 / Под ред. Н. В. Давыдова, H. H. Полянского. М.: Объединение, 1915. С. 205–241.
Глориантов В. И. Потомственные дворяне канцелярского происхождения // Русский архив. 1905. Кн. 1. Вып. 4. С. 662–674.
Гоголь Н. В. Мертвые души. Ревизор. Повести. М.: Рипол Классик, 2007. 510 с.
Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX века // Русская старина. 1899. Т. 97. Вып. 1. С. 3–38; Вып. 2. С. 241–264; Вып. 3. С. 539–569.
Казначеев А. Г. Между строками одного формулярного списка. 1823–1881 гг. // Русская старина. 1881. Т. 32. Вып. 12. С. 817–880.
Карнович Е. П. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб.: Типография П. П. Сойкина, 1897. 129 с.
Катаев И. М. Дореформенная бюрократия по запискам, мемуарам и литературе. СПб.: Типолитография «Энергия», 1914. 180 с.
Лучинский Ф. Я. Провинциальные нравы за последние полвека (воспоминания) // Русская старина. 1897. Т. 91. Вып. 9. С. 633–658.
Миронов Б. Н. Преступность в России в XIX – начале XX века // Отечественная история. 1998. № 1. С. 24–42.
Любичанковский С. В. Губернская администрация и проблема кризиса власти в позднеимперской России (на материалах Урала, 1892–1914 гг.). Дис. … д-ра ист. наук. Самара: Северо-Западная академия государственной службы, 2008. 869 с.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1846 г. 30 июля 1846 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 213.
Вяземский П. А. Старая записная книжка // Полное собрание сочинений князя П. А. Вяземского: [В 12 т.] Т. VIII. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1883. 524 с.
Морякова О. В. Провинциальное чиновничество в России второй четверти XIX века: социальный портрет, быт и нравы // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1993. № 6. С. 11–23.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1814 г. 19 января 1814 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 59.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1835 г. 5 августа 1835 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 146.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1837 г. 7 мая 1837 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 154.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1839 г. 17 октября 1839 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 160.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1846 г. 24 декабря 1846 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 213.
Выписка из расходной книги Глушицкой волости головы Алексеева и выборного Петрова, учиненная 5 февраля 1813 г., об издержках при отдаче в Вологде рекрут. 5 февраля 1813 г. // Российский государственный исторический архив. Ф. 1286. Оп. 2. Д. 32.
Рапорт тотемского уездного судьи Вологодскому губернскому правлению об исполнении поручения по исследованию разных волостных правлений. 15 августа 1814 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 14. Оп. 1. Д. 424.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1829 г. 20 сентября 1829 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 119.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1845 г. 22 февраля 1845 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 199.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1845 г. 19 марта 1845 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 199.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1847 г. 24 апреля 1847 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 227.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1849 г. 9 июня 1849 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 256.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1853 г. 23 марта 1853 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 301.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1853 г. 13 апреля 1853 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 302.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1853 г. 11 июня 1853 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 303.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1853 г. 24 ноября 1853 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 306.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1844 г. 3 марта 1844 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 186.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1844 г. 14 декабря 1844 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 186.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1853 г. 27 ноября 1853 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 306.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1843 г. 19 апреля 1843 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 172.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1818 г. 20 марта 1818 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 71.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1819 г. 8 декабря 1819 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 79.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1832 г. 7 ноября 1832 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 134.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1828 г. 4 декабря 1828 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 116.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1834 г. 7 декабря 1834 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 142.
Протоколы Вологодской палаты уголовного суда за 1822 г. 16 марта 1822 г. // Государственный архив Вологодской области. Ф. 177. Оп. 1. Д. 92.

References (transliteration):
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1848 g. 14 dekabrya 1848 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 242.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1820 g. 18 dekabrya 1820 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 82.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1832 g. 7 noyabrya 1832 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 134.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1833 g. 12 maya 1833 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 138.
Raport ministru yustitsii Lobanovu-Rostovskomu ot gubernskogo prokurora «Ob obozrenii general-gubernatorom Klokachevym Vologodskoy gubernii». 20 avgusta 1820 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 14. Op. 1. D. 516.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1831 g. 31 dekabrya 1831 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 130.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1822 g. 13 fevralya 1822 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 92.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1822 g. 4 dekabrya 1828 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 116.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1818 g. 17 marta 1818 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 71.
Raport ministru yustitsii Lobanovu-Rostovskomu ot gubernskogo prokurora «Ob obozrenii general-gubernatorom Vologodskoy gubernii». 21 oktyabrya 1820 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 14. Op. 1. D. 516.
Predlozhenie taynogo sovetnika senatora Khitrovo Vologodskomu gubernskomu pravleniyu ob uvol'nenii nikol'skogo ispravnika Krasil'nikova, gubernskogo sekretarya Semenova i sekretarya zemskogo suda Shvetsova i ssylke sel'skogo zasedatelya Sorokina v Nerchinsk na katorzhnye raboty za vzyatochnichestvo i khishchenie mirskikh deneg. 1 marta 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 14. Op. 1. D. 424.
Plekh O. A. Senatorskie revizii v severnykh guberniyakh Rossii v pervoy polovine XIX v. // Voprosy istorii. 2012. № 11. S. 82–96.
Svod zakonov Rossiyskoy imperii, poveleniem gosudarya imperatora Nikolaya Pavlovicha sostavlennyy. [V 15 t.]. [T. 15]: Svod zakonov ugolovnykh. SPb.: Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoy ego imperatorskogo velichestva kantselyarii, 1842. [4], 383, 12, 41, 40 [2], IV c.
Ostroumov S. S. Ocherki po istorii ugolovnoy statistiki dorevolyutsionnoy Rossii. M.: Profizdat, 1961. 303 s.
Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 1, 5, 8, 9, 15–17, 19, 20, 25–27, 31, 32, 36, 37, 39–41, 44, 45, 48, 49, 53, 55, 56, 58, 59, 62, 64, 65, 69, 71, 73, 74, 79, 82, 83, 86, 88, 92, 95, 96, 98–100, 102, 103, 105, 107, 109, 111, 113, 116, 117, 119, 120, 123–126, 128–130, 132–134, 136–138, 140–142, 146, 148, 150, 152, 154, 157, 160, 163, 166, 169, 172, 186, 199, 213, 227, 242, 256, 258, 271, 284, 285, 301–306, 321–325, 338–342; Op. 3. D. 1, 2, 25–27.
Bochkarev V. Doreformennyy sud // Sudebnaya reforma. T. 1 / Pod red. N. V. Davydova, H. H. Polyanskogo. M.: Ob'edinenie, 1915. S. 205–241.
Gloriantov V. I. Potomstvennye dvoryane kantselyarskogo proiskhozhdeniya // Russkiy arkhiv. 1905. Kn. 1. Vyp. 4. S. 662–674.
Gogol' N. V. Mertvye dushi. Revizor. Povesti. M.: Ripol Klassik, 2007. 510 s.
Dubrovin N. F. Russkaya zhizn' v nachale XIX veka // Russkaya starina. 1899. T. 97. Vyp. 1. S. 3–38; Vyp. 2. S. 241–264; Vyp. 3. S. 539–569.
Kaznacheev A. G. Mezhdu strokami odnogo formulyarnogo spiska. 1823–1881 gg. // Russkaya starina. 1881. T. 32. Vyp. 12. S. 817–880.
Karnovich E. P. Russkie chinovniki v byloe i nastoyashchee vremya. SPb.: Tipografiya P. P. Soykina, 1897. 129 s.
Kataev I. M. Doreformennaya byurokratiya po zapiskam, memuaram i literature. SPb.: Tipolitografiya «Energiya», 1914. 180 s.
Luchinskiy F. Ya. Provintsial'nye nravy za poslednie polveka (vospominaniya) // Russkaya starina. 1897. T. 91. Vyp. 9. S. 633–658.
Mironov B. N. Prestupnost' v Rossii v XIX – nachale XX veka // Otechestvennaya istoriya. 1998. № 1. S. 24–42.
Lyubichankovskiy S. V. Gubernskaya administratsiya i problema krizisa vlasti v pozdneimperskoy Rossii (na materialakh Urala, 1892–1914 gg.). Dis. … d-ra ist. nauk. Samara: Severo-Zapadnaya akademiya gosudarstvennoy sluzhby, 2008. 869 s.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1846 g. 30 iyulya 1846 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 213.
Vyazemskiy P. A. Staraya zapisnaya knizhka // Polnoe sobranie sochineniy knyazya P. A. Vyazemskogo: [V 12 t.] T. VIII. SPb.: Tipografiya M. M. Stasyulevicha, 1883. 524 s.
Moryakova O. V. Provintsial'noe chinovnichestvo v Rossii vtoroy chetverti XIX veka: sotsial'nyy portret, byt i nravy // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 8. Istoriya. 1993. № 6. S. 11–23.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1814 g. 19 yanvarya 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 59.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1835 g. 5 avgusta 1835 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 146.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1837 g. 7 maya 1837 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 154.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1839 g. 17 oktyabrya 1839 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 160.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1846 g. 24 dekabrya 1846 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 213.
Vypiska iz raskhodnoy knigi Glushitskoy volosti golovy Alekseeva i vybornogo Petrova, uchinennaya 5 fevralya 1813 g., ob izderzhkakh pri otdache v Vologde rekrut. 5 fevralya 1813 g. // Rossiyskiy gosudarstvennyy istoricheskiy arkhiv. F. 1286. Op. 2. D. 32.
Raport totemskogo uezdnogo sud'i Vologodskomu gubernskomu pravleniyu ob ispolnenii porucheniya po issledovaniyu raznykh volostnykh pravleniy. 15 avgusta 1814 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 14. Op. 1. D. 424.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1829 g. 20 sentyabrya 1829 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 119.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1845 g. 22 fevralya 1845 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 199.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1845 g. 19 marta 1845 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 199.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1847 g. 24 aprelya 1847 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 227.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1849 g. 9 iyunya 1849 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 256.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1853 g. 23 marta 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 301.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1853 g. 13 aprelya 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 302.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1853 g. 11 iyunya 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 303.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1853 g. 24 noyabrya 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 306.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1844 g. 3 marta 1844 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 186.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1844 g. 14 dekabrya 1844 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 186.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1853 g. 27 noyabrya 1853 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 306.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1843 g. 19 aprelya 1843 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 172.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1818 g. 20 marta 1818 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 71.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1819 g. 8 dekabrya 1819 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 79.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1832 g. 7 noyabrya 1832 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 134.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1828 g. 4 dekabrya 1828 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 116.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1834 g. 7 dekabrya 1834 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 142.
Protokoly Vologodskoy palaty ugolovnogo suda za 1822 g. 16 marta 1822 g. // Gosudarstvennyy arkhiv Vologodskoy oblasti. F. 177. Op. 1. D. 92.

Аннотация: Предметом исследования является система юридических норм периода Российской империи о расторжении договора найма на сельские работы. Автором исследуются основания увольнения, закрепленные в «Положении о найме на сельские работы» от 12 июня 1886 г. и практика их реального применения. Проводится сравнительный анализ с правовыми нормами о расторжении договора фабричного найма как основными для рынка наемного труда 1880–1910-х гг. Характеризуются технико-юридические недочеты исследуемых правил, анализируются социальный и экономический контекст принятия «Положения о найме на сельские работы». Методами исследования стали: историко-правовой, формально-юридический, конкретно-исторический, сравнительный, метод анализа, дедукции, индукции, диалектический метод. По итогам исследования сделан основной вывод, согласно которому правовая регламентация расторжения договора найма на сельские работы отвечала мировому и российскому уровню законодательства своего времени. Общая направленность исследуемых норм имела консервативно-охранительный характер и отвечала курсу внутренней политики 1880–1890-х гг. В то же время отдельные предписания и подходы были обусловлены объективными потребностями хозяйства и особенностями труда в аграрной сфере. Более того, некоторые из закреплявшихся правил отличались в сторону смягчения положения рабочего по сравнению с нормами фабрично-заводского права. Имевшиеся технико-юридические недочеты института увольнения относились в равной мере как к уровню законодательной техники конца XIX в., так и к субъективному стремлению законодателя сохранить широкий круг полномочий нанимателя.

Ключевые слова: фабрично-заводское законодательство, трудовой договор, увольнение работника, история трудового права, система юридических норм, Российская империя, работник, работодатель, применение права, сельскохозяйственное право

Библиография:
Таль Л. С. Трудовой договор (цивилистическое исследование). Ярославль: Типография губернского правления, 1918. 422 с.
Хохлов Е. Б. Очерки истории правового регулирования труда в России. Ч. 1. Правовое регулирование труда в Российской империи. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 1999. 196 с.
Лушников А. М. Проблемы общей части российского трудового права: научное наследие, современное состояние и перспективы исследований. Дисс. докт. юр. наук. М.: МГЮА, 2004. 384 с.
Регламент и работные регулы на суконные и каразейные фабрики // Полное собрание законов Российской империи. Собрание I. Т. XI. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1830. № 8440.
Положение об отношениях между хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму // Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. Т. X. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1836. № 8157.
Таль Л. С. Очерки промышленного рабочего права. М.: Московское научное издательство, 1918. 224 с.
Правила о надзоре за фабричной промышленностью, о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции // Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. VI. СПб.: Государственная типография, 1888. № 3769.
Положение о найме на сельские работы // Полное собрание законов Российской империи. Собрание III. Т. VI. СПб.: Государственная типография, 1888. № 3803

References (transliteration):
Tal' L. S. Trudovoy dogovor (tsivilisticheskoe issledovanie). Yaroslavl': Tipografiya gubernskogo pravleniya, 1918. 422 s.
Khokhlov E. B. Ocherki istorii pravovogo regulirovaniya truda v Rossii. Ch. 1. Pravovoe regulirovanie truda v Rossiyskoy imperii. SPb.: Izdatel'skiy dom Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 1999. 196 s.
Lushnikov A. M. Problemy obshchey chasti rossiyskogo trudovogo prava: nauchnoe nasledie, sovremennoe sostoyanie i perspektivy issledovaniy. Diss. dokt. yur. nauk. M.: MGYuA, 2004. 384 s.
Reglament i rabotnye reguly na sukonnye i karazeynye fabriki // Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie I. T. XI. SPb.: Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoy ego imperatorskogo velichestva kantselyarii, 1830. № 8440.
Polozhenie ob otnosheniyakh mezhdu khozyaevami fabrichnykh zavedeniy i rabochimi lyud'mi, postupayushchimi na onye po naymu // Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie II. T. X. SPb.: Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoy ego imperatorskogo velichestva kantselyarii, 1836. № 8157.
Tal' L. S. Ocherki promyshlennogo rabochego prava. M.: Moskovskoe nauchnoe izdatel'stvo, 1918. 224 s.
Pravila o nadzore za fabrichnoy promyshlennost'yu, o vzaimnykh otnosheniyakh fabrikantov i rabochikh i ob uvelichenii chisla chinov fabrichnoy inspektsii // Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie III. T. VI. SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1888. № 3769.
Polozhenie o nayme na sel'skie raboty // Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy imperii. Sobranie III. T. VI. SPb.: Gosudarstvennaya tipografiya, 1888. № 3803

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению особенностей функционировавшей в России в первой половин XVII в. системы управления, сложившейся вследствие династического кризиса в конце XVI – начале XVII вв. Автором анализируются правовые документы, ограничивающие монархию в этот период, – такие, как «Подкрестная запись Василия Шуйского» (1606 г.) и договоры об избрании королевича Владислава от 4 февраля 1610 г. и от 17 августа 1610 г. Также большое внимание уделяется проблеме «ограничительной записи Михаила Романова», по поводу которой в отечественной исторической науке ведется полемика с конца XIX в. При помощи системного анализа и историко-генетического метода была предпринята попытка исследовать основные свойства и характеристики установившегося в ту эпоху политико-правового режима. На основе данного исследования автор пришел к выводу о перспективности проводившихся изменений, которые могли способствовать формированию принципа разделения властей и альтернативных самодержавию институтов власти. На основе сравнения с аналогичным процессом в Западной Европе провал наметившихся конституционных тенденций связывается с медленным развитием в России сильного, независимого в имущественном отношении класса, подобного европейской буржуазии, а также с особенностями ментального уклада русского народа.

Ключевые слова: Боярская дума, служилое дворянство, Рюриковичи, династический кризис, интервенция, Смута, Михаил Романов, Земский собор, Утвержденная грамота, Тушинский лагерь

Библиография:
Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М.: РОССПЭН, 2000. 272 с.
Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. Кн. V. История России с древнейших времен. Т. 9–10 / Отв. ред. И. Д. Ковальченко, С. С. Дмитриев. М.: Мысль, 1990. 718 с.
Записки капитана Филиппа Иоганна Страленберга об истории и географии Российской империи Петра Великого. Северо-восточная часть Европы и Азии. М.; Л.: АН СССР, 1985. 220 с.
Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. СПб.: Типография Эдуарда Праца, 1871. 298 с.
Избрание на русский трон королевича Владислава; Договорная запись, данная польскому гетману С. Жолкевскому о упрошении польского королевича Владислава Сигизмундовича к принятию российской короны (август 1610) // Мархоцкий Н. История Московской войны / Приложение III. М.: РОССПЭН, 2000. С. 196–214.
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. М.: Памятники исторической мысли, 1994. 470 с.
Неистовый реформатор / Соч. Иоганна Фоккеродта, Фридриха Берхгольца. М.: Фонд Сергея Дубова, 2000. 560 с.
Повесть о Земском соборе 1613 года // Хроники Смутного времени. М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 457–459.
Дворцовые разряды. 1612–1628. Т. I. СПб.: Типография II Отделения Собственной его императорского величества канцелярии, 1850. 1236 с.
Акты Земского собора 1612–1613 гг. // [Электронный ресурс] – URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Akty_zems_sob_1612_13/text.htm (дата обращения: 18.04.2015).
Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М.: Наука, 1978. 417 с.
Хроники Смутного времени // Новый летописец. М.: Фонд Сергея Дубова, 1998. С. 263–410.
Балкарова В. А. Подкрестная (крестоцеловальная) запись Василия Шуйского (1606) // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 4. С. 24–30.
Ключевский В. О. Состав представительства на земских соборах древней Руси // Сочинения. В 9 т. Т. 8 / Под ред. В. Л. Янина. М.: Мысль, 1990. С. 277–374.
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. СПб.: Кристалл, 1997. 838 с.
Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т. Т. 3. Курс русской истории. Ч. 3 / Под ред. В. Л. Янина. М.: Мысль, 1988. 414 с.
Маржерет. Состояние Российской державы и Великого княжества Московского в 1606 году. М.: Польза, 1913. 104 с.
Дипломатическое донесение Сигизмунду III, королю польскому, о делах Московских // Чтения в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. Кн. 2. М.: Университетская типография, 1858. С. 1–24.
Соловьев С. М. Сочинения. В 18 кн. Кн. IV. История России с древнейших времен. Т. 7–8 / Отв. ред. И. Д. Ковальченко, С. С. Дмитриев. М.: Мысль, 1989. 752 с.
Утвержденная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова. М.: Типография Общества распространения полезных книг, 1906. 109 с.

References (transliteration):
Kotoshikhin G. K. O Rossii v tsarstvovanie Alekseya Mikhaylovicha. M.: ROSSPEN, 2000. 272 s.
Solov'ev S. M. Sochineniya. V 18 kn. Kn. V. Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen. T. 9–10 / Otv. red. I. D. Koval'chenko, S. S. Dmitriev. M.: Mysl', 1990. 718 s.
Zapiski kapitana Filippa Ioganna Stralenberga ob istorii i geografii Rossiyskoy imperii Petra Velikogo. Severo-vostochnaya chast' Evropy i Azii. M.; L.: AN SSSR, 1985. 220 s.
Zapiski getmana Zholkevskogo o Moskovskoy voyne. SPb.: Tipografiya Eduarda Pratsa, 1871. 298 s.
Izbranie na russkiy tron korolevicha Vladislava; Dogovornaya zapis', dannaya pol'skomu getmanu S. Zholkevskomu o uproshenii pol'skogo korolevicha Vladislava Sigizmundovicha k prinyatiyu rossiyskoy korony (avgust 1610) // Markhotskiy N. Istoriya Moskovskoy voyny / Prilozhenie III. M.: ROSSPEN, 2000. S. 196–214.
Platonov S. F. Ocherki po istorii Smuty v Moskovskom gosudarstve XVI–XVII vv. M.: Pamyatniki istoricheskoy mysli, 1994. 470 s.
Neistovyy reformator / Soch. Ioganna Fokkerodta, Fridrikha Berkhgol'tsa. M.: Fond Sergeya Dubova, 2000. 560 s.
Povest' o Zemskom sobore 1613 goda // Khroniki Smutnogo vremeni. M.: Fond Sergeya Dubova, 1998. S. 457–459.
Dvortsovye razryady. 1612–1628. T. I. SPb.: Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoy ego imperatorskogo velichestva kantselyarii, 1850. 1236 s.
Akty Zemskogo sobora 1612–1613 gg. // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1600-1620/Akty_zems_sob_1612_13/text.htm (data obrashcheniya: 18.04.2015).
Cherepnin L. V. Zemskie sobory Russkogo gosudarstva v XVI–XVII vv. M.: Nauka, 1978. 417 s.
Khroniki Smutnogo vremeni // Novyy letopisets. M.: Fond Sergeya Dubova, 1998. S. 263–410.
Balkarova V. A. Podkrestnaya (krestotseloval'naya) zapis' Vasiliya Shuyskogo (1606) // Aktual'nye problemy rossiyskogo prava. 2008. № 4. S. 24–30.
Klyuchevskiy V. O. Sostav predstavitel'stva na zemskikh soborakh drevney Rusi // Sochineniya. V 9 t. T. 8 / Pod red. V. L. Yanina. M.: Mysl', 1990. S. 277–374.
Platonov S. F. Lektsii po russkoy istorii. SPb.: Kristall, 1997. 838 s.
Klyuchevskiy V. O. Sochineniya. V 9 t. T. 3. Kurs russkoy istorii. Ch. 3 / Pod red. V. L. Yanina. M.: Mysl', 1988. 414 s.
Marzheret. Sostoyanie Rossiyskoy derzhavy i Velikogo knyazhestva Moskovskogo v 1606 godu. M.: Pol'za, 1913. 104 s.
Diplomaticheskoe donesenie Sigizmundu III, korolyu pol'skomu, o delakh Moskovskikh // Chteniya v Imperatorskom obshchestve istorii i drevnostey rossiyskikh pri Moskovskom universitete. Kn. 2. M.: Universitetskaya tipografiya, 1858. S. 1–24.
Solov'ev S. M. Sochineniya. V 18 kn. Kn. IV. Istoriya Rossii s drevneyshikh vremen. T. 7–8 / Otv. red. I. D. Koval'chenko, S. S. Dmitriev. M.: Mysl', 1989. 752 s.
Utverzhdennaya gramota ob izbranii na Moskovskoe gosudarstvo Mikhaila Fedorovicha Romanova. M.: Tipografiya Obshchestva rasprostraneniya poleznykh knig, 1906. 109 s.

Аннотация: В статье речь идет о пангерманских концепциях государственной власти и государственного устройства Германии после Ноябрьской революции 1918 г. В них лидерами Пангерманского союза (Г. Класс, Л. фон Фитингхоф-Шеель, А. Мюллер) была обоснована необходимость реформирования государства по принципу диктатуры. Идея диктатуры одними связывалась с единоличным правлением вождя (Класс), другими – с народным представительством, выбираемым из числа «полноценных» патриотов Германии (Фитингхоф-Шеель). Подчеркивается преемственность пангерманизма и национал-социализма. В истории пангерманизма веймарский период занимает важное место. Это связано с тем, что в эпоху веймарской парламентской демократии во взглядах, политическом мышлении и характере действий пангерманцев произошли важные изменения, направленные в сторону их радикализации. Несмотря на резкость высказываний в адрес органов государственной власти, пангерманцы вынуждены были признать за ними реальную политическую власть, как и отсутствие ввиду разрозненности антиправительственных сил сколь-нибудь стоящей оппозиции. До середины 1920-х гг. пангерманцы активно поддерживали антиправительственные выступления, но позже стремились добиваться поставленных целей легитимным путем, так как попытки насильственных переворотов не имели успеха. В связи с этим ими были сформулированы концепции государственного переустройства, пропаганда которых должна была сплотить немецкое общество вокруг Пангерманского союза.

Ключевые слова: Пангерманский союз, пангерманизм, Бамбергская декларация, национал-социализм, фрайкоры, диктатура, Веймарская республика, парламентаризм, Ноябрьская революция, "Пивной путч"

Библиография:
Данн О. Нации и национализм в Германии. 1770–1990. СПб.: Наука, 2003. 486 с.
Гёрлиц В. Германский Генеральный штаб. История и структура (1657–1945). М.: Центрполиграф, 2005. 478 с.
Гумбель Э. Четыре года политических убийств / Пер. с 5-го немецкого издания В. Н. Розанова. М., Пг.: Книга, 1923. 162 с.
Словарь основных исторических понятий: Избранные статьи в 2 т. Т. 2 / Пер. с нем. К. Левинсон; сост.: Ю. Зарецкий, К. Левинсон, И. Ширле. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 754 с.
Alldeutsche Blätter. XXVIII. 1918.
Alldeutsche Blätter. XXIX. 1919.
Alldeutsche Blätter. XXX. 1920.
Alldeutsche Blätter. XXXI. 1921.
Alldeutsche Blätter. XXXII. 1922.
Alldeutsche Blätter. XXXIV. 1924.
Bonhard O. Geschichte des Alldeutschen Verbandes. Leipzig–Berlin: Th. Weicher’s Verlag, 1920. 291 S.
Colsman W. Alldeutschtum und deutsche Kultur. Eine Schicksalsfrage des deutschen Volkes. Leipzig: Th. Weicher’ Verlag, 1919. 45 S.
Below G., von. Die Wissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen // Die Geschichtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen / Hrsg. von S. Steinberg. Bd. 1. Leipzig, 1925. S. 1–49.
Class H. (Einhart). Deutsche Geschichte. Leipzig: Th. Weicher’s Verlag, 1912. 426 S.
Erklärung des Alldeutschen Verbandes (Bamberger Erklärung) // Geschichte des Alldeutschen Verbandes / Otto Bongard. Anlage 10. Leipzig, 1920. S. 259–269. 15а. Finker K. Vereinigten vaterländischen Verbände Deutschlands (VvVD) 1922–1933/34 // Dieter Fricke [u.a.] (Hrsg.): Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945). Bd. 4. Köln, 1986. S. 314–321.
Class H. (Daniel Frymann). Wenn ich der Каiser wäre. Politische Wahrheiten und Notwendigkeiten. 5 erweiterte Aufl. Leipzig: Dietrich’schen Verlagsbuchhandlung, 1925. 38 S.
Hartwig E. Zur Politik und Entwicklung des Alldeutschen Verbandes von seiner Gründung bis zum Beginn des ersten Weltkrieges (1891–1914). Diss. zur Erlangung des Doktorgrades, masch. Jena, 1966. 354 S.
Hering R. Konstruierte Nation. Der Alldeutsche Verband 1890 bis 1939. Hamburg: Hans Christians Verlag, 2003. 600 S.
Jackisch B.A. The Pan-German League and Radical Nationalist Politics in Interwar Germany, 1918–1939. Farnham: Burlington (Ashgate Publishing). Surrey, 2012. 212 p.
Krebs W. Deutschvölkischer Schutz-und Trutzbund (DSTB). 1919–1922/34 // Dieter Fricke [u.a.] (Hrsg.): Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945). Bd. 4. Köln, 1986. S. 562–568.
Kruck A. Geschichte des Alldeutschen Verbandes 1890–1939. Wiesbanden: Franz Steiner Verlag GMBH, 1954. 258 S.
Müller A. Der soziale Gehalt des völkischen Gedankens. Berlin, 1925. 16 S.
Schildt A. Die Republik von Weimar. Deutschland zwischen Kaiserreich und Drittem Reich (1918–1933). Erfurt, 1997. 182 S.
Vietinghoff-Scheel, L. von. Vom Wesen und Aufbau des Voelkischen Staates. Berlin, 1933. 112 S.

References (transliteration):
Dann O. Natsii i natsionalizm v Germanii. 1770–1990. SPb.: Nauka, 2003. 486 s.
Gerlits V. Germanskiy General'nyy shtab. Istoriya i struktura (1657–1945). M.: Tsentrpoligraf, 2005. 478 s.
Gumbel' E. Chetyre goda politicheskikh ubiystv / Per. s 5-go nemetskogo izdaniya V. N. Rozanova. M., Pg.: Kniga, 1923. 162 s.
Slovar' osnovnykh istoricheskikh ponyatiy: Izbrannye stat'i v 2 t. T. 2 / Per. s nem. K. Levinson; sost.: Yu. Zaretskiy, K. Levinson, I. Shirle. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2014. 754 s.
Alldeutsche Blätter. XXVIII. 1918.
Alldeutsche Blätter. XXIX. 1919.
Alldeutsche Blätter. XXX. 1920.
Alldeutsche Blätter. XXXI. 1921.
Alldeutsche Blätter. XXXII. 1922.
Alldeutsche Blätter. XXXIV. 1924.
Bonhard O. Geschichte des Alldeutschen Verbandes. Leipzig–Berlin: Th. Weicher’s Verlag, 1920. 291 S.
Colsman W. Alldeutschtum und deutsche Kultur. Eine Schicksalsfrage des deutschen Volkes. Leipzig: Th. Weicher’ Verlag, 1919. 45 S.
Below G., von. Die Wissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen // Die Geschichtswissenschaft der Gegenwart in Selbstdarstellungen / Hrsg. von S. Steinberg. Bd. 1. Leipzig, 1925. S. 1–49.
Class H. (Einhart). Deutsche Geschichte. Leipzig: Th. Weicher’s Verlag, 1912. 426 S.
Erklärung des Alldeutschen Verbandes (Bamberger Erklärung) // Geschichte des Alldeutschen Verbandes / Otto Bongard. Anlage 10. Leipzig, 1920. S. 259–269. 15a. Finker K. Vereinigten vaterländischen Verbände Deutschlands (VvVD) 1922–1933/34 // Dieter Fricke [u.a.] (Hrsg.): Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945). Bd. 4. Köln, 1986. S. 314–321.
Class H. (Daniel Frymann). Wenn ich der Kaiser wäre. Politische Wahrheiten und Notwendigkeiten. 5 erweiterte Aufl. Leipzig: Dietrich’schen Verlagsbuchhandlung, 1925. 38 S.
Hartwig E. Zur Politik und Entwicklung des Alldeutschen Verbandes von seiner Gründung bis zum Beginn des ersten Weltkrieges (1891–1914). Diss. zur Erlangung des Doktorgrades, masch. Jena, 1966. 354 S.
Hering R. Konstruierte Nation. Der Alldeutsche Verband 1890 bis 1939. Hamburg: Hans Christians Verlag, 2003. 600 S.
Jackisch B.A. The Pan-German League and Radical Nationalist Politics in Interwar Germany, 1918–1939. Farnham: Burlington (Ashgate Publishing). Surrey, 2012. 212 p.
Krebs W. Deutschvölkischer Schutz-und Trutzbund (DSTB). 1919–1922/34 // Dieter Fricke [u.a.] (Hrsg.): Lexikon zur Parteiengeschichte. Die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789–1945). Bd. 4. Köln, 1986. S. 562–568.
Kruck A. Geschichte des Alldeutschen Verbandes 1890–1939. Wiesbanden: Franz Steiner Verlag GMBH, 1954. 258 S.
Müller A. Der soziale Gehalt des völkischen Gedankens. Berlin, 1925. 16 S.
Schildt A. Die Republik von Weimar. Deutschland zwischen Kaiserreich und Drittem Reich (1918–1933). Erfurt, 1997. 182 S.
Vietinghoff-Scheel, L. von. Vom Wesen und Aufbau des Voelkischen Staates. Berlin, 1933. 112 S.

Аннотация: В статье исследуются особенности престолонаследия в Англии, специфика зарождения правил смены монархов в период раннего Средневековья и причины кризиса основанной на неписаной конституции системы наследования короны во второй половине XVII в. На основе широкого круга исторических источников поднимается проблема необходимости законодательного закрепления порядка престолонаследия. Рассматриваются подходы и аргументация различных политических сил страны по этому вопросу. Особое внимание уделено процессу разработки и принятия Билля о правах 1689 г. – первого законодательного акта, в котором в самых общих чертах закреплялись правила смены суверенов на английском престоле. Методология настоящего исследования во многом определяется его комплексным междисциплинарным характером, что предполагает использование приемов и подходов, присущих исторической, политологической и юридической наукам. При этом приоритетное значение имеет принцип историзма, подразумевающий научное объяснение явлений, предметов и событий в конкретных исторических условиях и взаимосвязях с целью выявления закономерностей их развития и причин качественных изменений. Другим базисным принципом настоящей статьи является принцип научной объективности. Он предполагает отказ от стереотипного отношения к объекту исследования, ограниченного какими-либо заранее заданными рамками и клише. Научная новизна данной статьи заключается в том, что впервые в отечественной историографии на основе разнообразных первоисточников рассматривается сложный процесс модернизации неписаной английской конституции в таком важном аспекте конституционного права, как замещение главы государства. Устанавливается неразрывная связь этого процесса с происходившей в Англии на рубеже XVII–XVIII вв. заменой режима абсолютного правления на парламентскую монархию.

Ключевые слова: палата лордов, палата общин, виги, тори, конституция, монархия, Билль о правах, престолонаследие, Стюарты, Славная революция

Библиография:
Wallas-Hardill J. M. Early Germanic Kingship In England and on the Continent. Oxford: Oxford University Press, 1971. 172 p.
Two of the Saxon Chronicles Parallel: a revised text / Ed. by J. Earle and Ch. Plummer. Oxford: Clarendon Press, 1998. Vol. 1. 1053 p.
The Journal of the House of Lords. Vol. 14. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 703 p.
The Journal of the House of Lords Vol. 13. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 757 p.
The Journal of the House of Commons: Vol. 10. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 851 p.
The Journal of the House of Commons: Vol. 8. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 692 p.
The Declaration of Breda // [Электронный ресурс] – URL: http://www.historylearningsite.co.uk/text_declaration_breda.htm (дата обращения: 16.07.2015).
Miller J. Stuarts. L.: Hambledon Continuum, 2006. 320 p.
Tarlton C. D. The Exclusion Controversy, Pamphleteering, and Locke’s «Two Treatises» // The Historical Journal. 1981. Vol. 24. No. 1. P. 49–68.
Lossky A. Louis XIV and the French Monarchy. Princeton: Rutgers University Press, 1994. 312 p.
Lister T. H. Life and administration of Edward, first Earl of Clarendon. L.: Longman, Orme, Brown, Green, and Longmans, 1838. 517 p.
Horwitz H. Parliament, Policy and Politics in the Reign of William III. Manchester: Manchester University Press, 1977. 385 p.
Harris T. Restoration: Charles II and His Kingdoms 1660–1685. L.: Allen Lane, 2005. 528 p.
Glassey L. Shaftesbury and the Exclusion Crisis // Anthony Ashley Cooper, First Earl of Shaftesbury, 1621–1683 / Ed. by J. Spurr. Farnham: Ashgate Publishing, 2011. 298 p.
English Historical Documents / Ed. by A. Browning. L.: Eyre and Spotttiswoode, 1953. Vol. 8. 996 p.
Dalrymple J. Memoirs of Great Britain and Ireland; from the Dissolution of the last Parliament of Charles II till the Capture of the French and Spanish Fleets at Vigo. L.: J. Bell, W. Creech, and E. Balfour, 1790. Vol. 3. 658 p.
Chadwick H. M. The Heroic Age. Cambridge: Cambridge University Press, 1926. 474 p.
Blackstone W. Commentaries on the Laws of England. Oxford: Clarendon Press, 1753. Vol. 1. 473 p.
Bill of Rights, 1689 // [Электронный ресурс] – URL: http://www.legislation.gov.uk/aep/WillandMarSess2/1/2/introduction (дата обращения: 16.07.2015).
Bagehot W. The English Constitution. L.: Oxford University Press, 1949. 312 p.
Ивонина Л. И. Яков II Стюарт // Вопросы истории. 2013. № 5. С. 54–82.

References (transliteration):
Wallas-Hardill J. M. Early Germanic Kingship In England and on the Continent. Oxford: Oxford University Press, 1971. 172 p.
Two of the Saxon Chronicles Parallel: a revised text / Ed. by J. Earle and Ch. Plummer. Oxford: Clarendon Press, 1998. Vol. 1. 1053 p.
The Journal of the House of Lords. Vol. 14. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 703 p.
The Journal of the House of Lords Vol. 13. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 757 p.
The Journal of the House of Commons: Vol. 10. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 851 p.
The Journal of the House of Commons: Vol. 8. L.: His Majesty’s Stationery Office, 1802. 692 p.
The Declaration of Breda // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.historylearningsite.co.uk/text_declaration_breda.htm (data obrashcheniya: 16.07.2015).
Miller J. Stuarts. L.: Hambledon Continuum, 2006. 320 p.
Tarlton C. D. The Exclusion Controversy, Pamphleteering, and Locke’s «Two Treatises» // The Historical Journal. 1981. Vol. 24. No. 1. P. 49–68.
Lossky A. Louis XIV and the French Monarchy. Princeton: Rutgers University Press, 1994. 312 p.
Lister T. H. Life and administration of Edward, first Earl of Clarendon. L.: Longman, Orme, Brown, Green, and Longmans, 1838. 517 p.
Horwitz H. Parliament, Policy and Politics in the Reign of William III. Manchester: Manchester University Press, 1977. 385 p.
Harris T. Restoration: Charles II and His Kingdoms 1660–1685. L.: Allen Lane, 2005. 528 p.
Glassey L. Shaftesbury and the Exclusion Crisis // Anthony Ashley Cooper, First Earl of Shaftesbury, 1621–1683 / Ed. by J. Spurr. Farnham: Ashgate Publishing, 2011. 298 p.
English Historical Documents / Ed. by A. Browning. L.: Eyre and Spotttiswoode, 1953. Vol. 8. 996 p.
Dalrymple J. Memoirs of Great Britain and Ireland; from the Dissolution of the last Parliament of Charles II till the Capture of the French and Spanish Fleets at Vigo. L.: J. Bell, W. Creech, and E. Balfour, 1790. Vol. 3. 658 p.
Chadwick H. M. The Heroic Age. Cambridge: Cambridge University Press, 1926. 474 p.
Blackstone W. Commentaries on the Laws of England. Oxford: Clarendon Press, 1753. Vol. 1. 473 p.
Bill of Rights, 1689 // [Elektronnyy resurs] – URL: http://www.legislation.gov.uk/aep/WillandMarSess2/1/2/introduction (data obrashcheniya: 16.07.2015).
Bagehot W. The English Constitution. L.: Oxford University Press, 1949. 312 p.
Ivonina L. I. Yakov II Styuart // Voprosy istorii. 2013. № 5. S. 54–82.

Аннотация: В статье рассматриваются основные тенденции политики советской власти по отношению к судам биев по нормам адата в Кыргызстане в первые годы советской власти, которую можно разделить на два этапа. На первом этапе, в годы наиболее ожесточенной борьбы с басмачами в 1918–1920 гг., местные советские органы пошли по пути полного запрещения судов биев и казиев. К началу 1921 г. на территории, контролируемой большевиками, функционирование казийских и бийских судов было прекращено и сформировались две ветви советской судебной системы – ревтрибуналы и народные суды. При этом, естественно, в регионах, находившихся под контролем басмачей, судопроизводство совершалось на основе шариата и адата. Однако с переходом к нэпу положение изменилось, и было восстановлено судопроизводство по нормам адата. Сложилась ситуация, при которой параллельно существовали две системы – советская и традиционная. Вместе с тем происходило довольно быстрое ограничение юрисдикции судов биев, что и привело к их ликвидации на рубеже 20–30-х гг. XX в. Научная новизна проведенного исследования определяется в первую очередь использованием архивных документов, ранее не применявшихся при изучении данной темы. Это позволило сделать ряд новых и оригинальных выводов.

Ключевые слова: шариат, адат, суд биев, большевики, Cоветская власть, традиционное судопроизводство, декреты, НЭП, революционное правосознание, народные суды

Библиография:
Приказ СНК Туркестанской республики № 66 от 17 июня 1919 г. // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф. 254. Оп. 1. Д. 27.
Постановление Туркестанского ЦИК о восстановлении судов биев и казиев. 26 мая 1922г. // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф. 5. Оп. 1. Д. 59.
Постановление СНК Туркестанской Республики от 15 декабря 1921 г. № 279 // Центральный государственный архив Республики Узбекистан. Ф. 38. Оп. 2. Д. 269.
Постановление Исполбюро ЦК КПТ по вопросу о суде биев от 6 октября 1922 г. // Центральный государственный архив политической документации Кыргызской Республики. Ф. 391. Оп. 3. Д. 61а.
Порядок избрания народных судей и заседателей в Туркестанской АССР // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф. 254. Оп. 1. Д. 27.
Положение о мусульманских народных судах Туркестанской Республики. 25 июля 1922г. // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф. 89. Оп. 1. Д. 143.
Отчет Джетысуйского областного комитета КПТ. 1923 г. Токмакский уездно-городской комитет КПТ // Центральный государственный архив политической документации Кыргызской Республики. Ф. 1. Оп. 1. Д. 24.
История советского государства и права Узбекистана. Т. 1 (1917–1924 гг.). Ташкент: Издательство АН УзССР, 1960. 534 с.
История государства и права Советского Казахстана. Т. 1 (1917–1925 гг.). Алма-Ата: Издательство АН КазССР, 1961. 447 с.
Исманов Т. К. Становление советского правосудия в Кыргызстане и использование местных бийских судов в первые годы советской власти // Вестник КРСУ. 2011. № 10. С. 7–11.
Докладная записка нарсуда 1-го участка Ошского уезда. 23 августа 1919г. // Центральный государственный архив Республики Узбекистан. Ф. Р-38. Оп. 2. Д. 587.
Главный суд Киргизской АССР // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф. 196. Оп. 1. Д. 17.
Ганиева Т. И. Этапы развития судебной системы Кыргызской Республики. Суды и правосудие в период вхождения Кыргызстана в состав Туркестанской АССР (1918–1924 гг.) // Вестник КГНУ. 2000. № 1. С. 57–61.
Борубашов Б. И. , Исманов Т. К. Деятельность местных судов по применению обычного права кыргызов в первые годы советской власти // Вестник КРСУ. 2010. № 6. С. 3–6.
Протокол общего собрания Пишпекского угоркома РКП(б) 25.04.18 г. // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф 89. Оп.1. Д. 2.
Протокол совещания в НКЮ Туркестанской Республики. Апрель 1919г. // Центральный государственный архив Республики Узбекистан. Ф. Р-38. Оп. 2. Д. 31.
Рыскулов Т. Р. Полное собрание сочинений: В 5 т. Алматы: Казыгуртбаспасы, 2007. Т. 2 (368 с.), Т. 3 (360 с.), Т. 5 (360 с.).
Смета на 1919 г. мировому народному судье по Пишпекскому уезду // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф. 254. Оп. 1. Д. 27.
Типеров А. В. История становления советского суда в Кыргызстане (1917–1924 гг.) // Вестник КРСУ. 2013. № 9. С. 70–75.
Циркуляр Семиреченского областного отдела юстиции при Облисполкоме г. Верный 1 июня 1919 г. всем местным мировым народным судам // Центральный государственный архив Кыргызской Республики. Ф. 254. Оп. 1. Д. 27.
Шаламов М. Судебное устройство Казахстана. М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. 100 с.

References (transliteration):
Prikaz SNK Turkestanskoy respubliki № 66 ot 17 iyunya 1919 g. // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F. 254. Op. 1. D. 27.
Postanovlenie Turkestanskogo TsIK o vosstanovlenii sudov biev i kaziev. 26 maya 1922g. // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F. 5. Op. 1. D. 59.
Postanovlenie SNK Turkestanskoy Respubliki ot 15 dekabrya 1921 g. № 279 // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Respubliki Uzbekistan. F. 38. Op. 2. D. 269.
Postanovlenie Ispolbyuro TsK KPT po voprosu o sude biev ot 6 oktyabrya 1922 g. // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv politicheskoy dokumentatsii Kyrgyzskoy Respubliki. F. 391. Op. 3. D. 61a.
Poryadok izbraniya narodnykh sudey i zasedateley v Turkestanskoy ASSR // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F. 254. Op. 1. D. 27.
Polozhenie o musul'manskikh narodnykh sudakh Turkestanskoy Respubliki. 25 iyulya 1922g. // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F. 89. Op. 1. D. 143.
Otchet Dzhetysuyskogo oblastnogo komiteta KPT. 1923 g. Tokmakskiy uezdno-gorodskoy komitet KPT // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv politicheskoy dokumentatsii Kyrgyzskoy Respubliki. F. 1. Op. 1. D. 24.
Istoriya sovetskogo gosudarstva i prava Uzbekistana. T. 1 (1917–1924 gg.). Tashkent: Izdatel'stvo AN UzSSR, 1960. 534 s.
Istoriya gosudarstva i prava Sovetskogo Kazakhstana. T. 1 (1917–1925 gg.). Alma-Ata: Izdatel'stvo AN KazSSR, 1961. 447 s.
Ismanov T. K. Stanovlenie sovetskogo pravosudiya v Kyrgyzstane i ispol'zovanie mestnykh biyskikh sudov v pervye gody sovetskoy vlasti // Vestnik KRSU. 2011. № 10. S. 7–11.
Dokladnaya zapiska narsuda 1-go uchastka Oshskogo uezda. 23 avgusta 1919g. // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Respubliki Uzbekistan. F. R-38. Op. 2. D. 587.
Glavnyy sud Kirgizskoy ASSR // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F. 196. Op. 1. D. 17.
Ganieva T. I. Etapy razvitiya sudebnoy sistemy Kyrgyzskoy Respubliki. Sudy i pravosudie v period vkhozhdeniya Kyrgyzstana v sostav Turkestanskoy ASSR (1918–1924 gg.) // Vestnik KGNU. 2000. № 1. S. 57–61.
Borubashov B. I. , Ismanov T. K. Deyatel'nost' mestnykh sudov po primeneniyu obychnogo prava kyrgyzov v pervye gody sovetskoy vlasti // Vestnik KRSU. 2010. № 6. S. 3–6.
Protokol obshchego sobraniya Pishpekskogo ugorkoma RKP(b) 25.04.18 g. // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F 89. Op.1. D. 2.
Protokol soveshchaniya v NKYu Turkestanskoy Respubliki. Aprel' 1919g. // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Respubliki Uzbekistan. F. R-38. Op. 2. D. 31.
Ryskulov T. R. Polnoe sobranie sochineniy: V 5 t. Almaty: Kazygurtbaspasy, 2007. T. 2 (368 s.), T. 3 (360 s.), T. 5 (360 s.).
Smeta na 1919 g. mirovomu narodnomu sud'e po Pishpekskomu uezdu // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F. 254. Op. 1. D. 27.
Tiperov A. V. Istoriya stanovleniya sovetskogo suda v Kyrgyzstane (1917–1924 gg.) // Vestnik KRSU. 2013. № 9. S. 70–75.
Tsirkulyar Semirechenskogo oblastnogo otdela yustitsii pri Oblispolkome g. Vernyy 1 iyunya 1919 g. vsem mestnym mirovym narodnym sudam // Tsentral'nyy gosudarstvennyy arkhiv Kyrgyzskoy Respubliki. F. 254. Op. 1. D. 27.
Shalamov M. Sudebnoe ustroystvo Kazakhstana. M.: Yuridicheskoe izdatel'stvo NKYu SSSR, 1941. 100 s.

Аннотация: Целью данного исследования является изучение особенностей развития римского земельного права, определившего социальную жизнь общества от царского периода вплоть до начала империи. Конкретная задача состоит во вскрытии механизма судопроизводства, отразившего эволюцию этой отрасли Ius Civile. Мы располагаем важнейшим источником по землеустроению и судебным процессам в землепользовании Рима – сборником трактатов римских землемеров (Corpus agrimensorum romanorum). Однако этот уникальный памятник еще недостаточно полно используется в мировой и отечественной романистике. Изучение судопроизводства по земельному праву проходит в основном по данным классических юристов, отразивших, скорее, поздний этап его развития. В то время как в CAR римские специалисты по земельному праву указывают на долгую сохранность архаических форм ведения судебного процесса, которые Август даже включил в схему кадастра. Возникает вопрос: почему в оптимальной системе землеустроения, точно определившей положение собственности и владения, продолжают существовать и приемы древнего судебного процесса? Особенностью римской экономики было более раннее оформление владения на землю, закрепленное в Ius Quiritium. Такие поссессионы существовали весь период Республики, несмотря на попытки преобразования и консервирование судопроизводства. Поэтому controversia de fine – спор о природной границе – оставался самым важным в земельном праве и надолго сохранил все признаки судоговорения. Эти признаки сохраняют и другие пограничные иски: de rigore, de positione terminorum и, что наиболее важно, контроверсия «о месте участка» – de loco, т. к. все они посвящены владельческим отношениям. Ius Honorarium значительно способствовало отделению в судопроизводстве вещных исков от пограничных. Но даже в контроверсиях de modo, de possessione кроме ярко выраженных вещных признаков сохранились и пограничные. Без их полного анализа невозможно было добиться справедливого решения. Поэтому в период действия преторского права в формуле иска утвердилась часть adiudicatio (присуждение), приводившая к компромиссному решению конфликта, что обеспечивало социальное спокойствие. Август создал даже особое право Ius Subsecivorum (право отрезков), посвященное юридической судьбе остатков от межевания полей. Именно на этих землях в кадастре возникали владельческие отношения, проявлявшиеся в контроверсиях пограничного характера с признаками архаического судебного процесса. Поэтому консервация древних форм судебного разбирательства позволила использовать во всей полноте ресурсы разных категорий земель в привычных для римского правосознания формулировках. И именно это поставило точку в оформлении земельного права в самостоятельную отрасль Ius Civile.

Ключевые слова: контроверсия, судебный процесс, землемеры, экспертиза, преторская формула, «присуждение», граница, земельное владение, Август, Ius Honorarium

Библиография:
Гвоздева И. А. Аграрный спор de loco в сочинениях римских землемеров // Вестник Московского ун-та. Серия 8. История. М., 2001. № 2.
Гвоздева И. А. Ius subsecivorum в агрименсуре и земельном праве Древнего Рима// Древний Восток и античный мир. М., 2012. Вып. 8.
Гвоздева И. А. Controversia de modo в трактатах римских землемеров // Древний Восток и античный мир. М., 2001. Вып.
Гвоздева И. А. «Finis» и «rigor» в аграрном праве Древнего Рима // Древний Восток и античный мир. M., 1999. Вып. 2.
Бартошек М. Римское право. М., 1989.
Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. Пг., 1916.
Дождев Д. В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
Кузищин В. И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II в. до н. э. – I в. н. э.). М., 1976.
Покровский И. А. История римского права. Пг., 1915.
Behrends O. Bodenhoheit und privates Bodeneigentum im Grenzwesen Roms // Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Cadastres et espace rural. P., 1983.
Camerieri P. La ricerca della forma del catasto antico di Reate nella pianura di Rosea // Reate e l’Ager Reatinus. Vespasiano e la Sabina: dalle origini all’impero. Roma, 2009.
Capogrossi Colognesi L. I gromatici nella storiografia dell’Ottocento // Die Römische Feldmesskunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Capogrossi Colognesi L. Le régime de la terre a l’èpoque rèpublicaine // Terre et paysans dépendants dans les sociétés antiques. P., 1979.
Castillo Pascual M.J. Ager arcifinius significado etimológoco y náturaleza real // Gerión. 1993. Vol. 11.
Frayn J.M. Subsistence Farming in Roman Italy. L., 1979.
Grelle F. L’appatenenza del suelo provinciale // Index. Napoli. №
Guillaumin J.-Y. Note sur le document cadastral romain découvert à la Alcudia (Elche, province d’Alicante) // Dialogues d’histoire ancienne. 2002. Vol. 28. № 1.
Gvozdeva I. A. The Land Cadastre of Augustus. Acta univ. Carolinae // Philologica graecolatina Pragensia XIII. Praha, 1991.
Hinrichs F. T. Die «agri per extremitatem mensura conprehensi». Diskussion eines Frontintextes und der Geschichte seines Verständniss // Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Hinrichs F. T. Die Geschichte der gromatischen Institutionen. Wiesbaden, 1974.
Hinrichs F. T. Geschichte der Klage finium regundorum: eine Kontroverse mit Rolf Knütel // ZSS. RA. 1994. Bd. 3.
Kaser M. Zum Ediktsstil // Festschrift Schulz. Weimar, 1951. Bd. 2.
Kaser M. Restituere als Prozessgegenstand. Die Wirkungen der litis contestatio auf den Leistungsgegenstand im römischen Recht. München, 1968.
Knütel R. Die actio finium regundorum und die ars gromatica // Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Moatti C. Archives et partage de la terrе dans le monde romain. (IIe siècle avant – Ier siècle après J.–C.) Roma, 1993.
Nicolet Cl. L'inventaire du monde : géographie et politique aux origines de l’Empire romain. P., 1989.
Palet J. M. Orengo H. A. The Roman Centuriated Landscape: Conception, Genesis, and Development as Inferred from the Ager Tarraconensis Cse // AJA. 2011. Vol. 115. № 3.
Paribeni R. L’età di Cesare e di Augusto. Bologna : L. Capelli. 1950.
Piganiol A. Les documents cadastraux de la colonie romaine d’Orange. Paris, 1962.
Rudorff A. Gromatische Institutionen // Die Schriften der römischen Feldmesser. Berlin, 1852. Bd. 2

References (transliteration):
Gvozdeva I. A. Agrarnyy spor de loco v sochineniyakh rimskikh zemlemerov // Vestnik Moskovskogo un-ta. Seriya 8. Istoriya. M., 2001. № 2.
Gvozdeva I. A. Ius subsecivorum v agrimensure i zemel'nom prave Drevnego Rima// Drevniy Vostok i antichnyy mir. M., 2012. Vyp. 8.
Gvozdeva I. A. Controversia de modo v traktatakh rimskikh zemlemerov // Drevniy Vostok i antichnyy mir. M., 2001. Vyp.
Gvozdeva I. A. «Finis» i «rigor» v agrarnom prave Drevnego Rima // Drevniy Vostok i antichnyy mir. M., 1999. Vyp. 2.
Bartoshek M. Rimskoe pravo. M., 1989.
Grimm D. D. Lektsii po dogme rimskogo prava. Pg., 1916.
Dozhdev D. V. Osnovanie zashchity vladeniya v rimskom prave. M., 1996.
Kuzishchin V. I. Genezis rabovladel'cheskikh latifundiy v Italii (II v. do n. e. – I v. n. e.). M., 1976.
Pokrovskiy I. A. Istoriya rimskogo prava. Pg., 1915.
Behrends O. Bodenhoheit und privates Bodeneigentum im Grenzwesen Roms // Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Cadastres et espace rural. P., 1983.
Camerieri P. La ricerca della forma del catasto antico di Reate nella pianura di Rosea // Reate e l’Ager Reatinus. Vespasiano e la Sabina: dalle origini all’impero. Roma, 2009.
Capogrossi Colognesi L. I gromatici nella storiografia dell’Ottocento // Die Römische Feldmesskunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Capogrossi Colognesi L. Le régime de la terre a l’èpoque rèpublicaine // Terre et paysans dépendants dans les sociétés antiques. P., 1979.
Castillo Pascual M.J. Ager arcifinius significado etimológoco y náturaleza real // Gerión. 1993. Vol. 11.
Frayn J.M. Subsistence Farming in Roman Italy. L., 1979.
Grelle F. L’appatenenza del suelo provinciale // Index. Napoli. №
Guillaumin J.-Y. Note sur le document cadastral romain découvert à la Alcudia (Elche, province d’Alicante) // Dialogues d’histoire ancienne. 2002. Vol. 28. № 1.
Gvozdeva I. A. The Land Cadastre of Augustus. Acta univ. Carolinae // Philologica graecolatina Pragensia XIII. Praha, 1991.
Hinrichs F. T. Die «agri per extremitatem mensura conprehensi». Diskussion eines Frontintextes und der Geschichte seines Verständniss // Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Hinrichs F. T. Die Geschichte der gromatischen Institutionen. Wiesbaden, 1974.
Hinrichs F. T. Geschichte der Klage finium regundorum: eine Kontroverse mit Rolf Knütel // ZSS. RA. 1994. Bd. 3.
Kaser M. Zum Ediktsstil // Festschrift Schulz. Weimar, 1951. Bd. 2.
Kaser M. Restituere als Prozessgegenstand. Die Wirkungen der litis contestatio auf den Leistungsgegenstand im römischen Recht. München, 1968.
Knütel R. Die actio finium regundorum und die ars gromatica // Die Römische Feldmeßkunst. Interdisziplinäre Beitrage zu ihrer Bedeutung für die Zivilizationsgeschichte Roms. Göttingen, 1992.
Moatti C. Archives et partage de la terre dans le monde romain. (IIe siècle avant – Ier siècle après J.–C.) Roma, 1993.
Nicolet Cl. L'inventaire du monde : géographie et politique aux origines de l’Empire romain. P., 1989.
Palet J. M. Orengo H. A. The Roman Centuriated Landscape: Conception, Genesis, and Development as Inferred from the Ager Tarraconensis Cse // AJA. 2011. Vol. 115. № 3.
Paribeni R. L’età di Cesare e di Augusto. Bologna : L. Capelli. 1950.
Piganiol A. Les documents cadastraux de la colonie romaine d’Orange. Paris, 1962.
Rudorff A. Gromatische Institutionen // Die Schriften der römischen Feldmesser. Berlin, 1852. Bd. 2

Аннотация: в статье рассматриваются проводившиеся Петром I и его сторонниками преобразования в системе государственного управления, направленные на поиск эффективного управления казенными сборами. Показаны побудительные мотивы и история создания новых финансово-податных органов, дается краткий анализ их деятельности в сфере налогообложения и в решении фискальных задач. Раскрываются основные причины неудач в создании как центральных, так и местных органов податного контроля.

Ключевые слова: история, государственное управление, реформа, налогообложение, Петр I, фискальный, органы податного контроля, подать, налог, коллегии.

Контактная информация: Петров Юрий Иванович, 127994, Россия, г. Москва, ул. Образцова, 9, стр. 9

Библиография:
Алексеева Е.В. Диффузия европейских инноваций в России (XVIII – XX в.) – М., 2007.
Анисимов Е.В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России 1719-1728 гг. – М., 1982.
Анисимов Е.В. Империя. Возникновение и рост. Поворот к Европе // Власть и реформы от самодержавия к советской России. - СПб, 1996.
Бабич М.В. Рентереи в Москве и Петербурге // Государственность Рос-сии (конец XV в. – февраль 1917г.): Книга 4 . – М., 2001.
Берендтс Э.Н. О прошлом и настоящем русской администрации: (за-писка составлена в дек. 1903г.). – М., 2002.
Богословский М.М. Российский XVIII век: Книга 1. – М., 2008.
Волков Л.В. Камер-коллегия // Государственность России (конец XV в. - февраль 1917 г.). Книга 2. – М., 1999.
Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917. Т. 2. СПб., 2001.
Дьячкова М.П. Камерир // Государственность России (конец XV в. – февраль 1917г.): Книга 5. – М., 1996.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюцион-ной России.– 4-е изд., перераб. и доп. – М., 1997.
Записка о Тобольской казенной палате. - Новосибирск, 2005.
Захаров В.Н., Петров Ю.А., Шацило М.К. История налогов в России. IX – начало XX в. – М., 2006.
Каменский А.Б. Российская империя в XVIII веке: традиции и модер-низация. - М., 1999.
Каменский А.Б. От Петра до Павла I: реформы в России XVIII века. - М., 2001.
Каррер д Анкосс Э. Незавершенная Россия / Пер. с франц. – М., 2005.
Кизеветтер А.А. Исторические очерки. М., 2006.
Ключевский В.О. Сочинения. Т. 4. Курс русской истории. М., 1989.
Лебедев В.А. Финансовое право. Учебник. – М.: «Статут» (в серии «Зо-лотые страницы российского финансового права), 2000.
Летенко А.В. Российские хозяйственные реформы: История и уроки. – М., 2004.
Милюков П.Н. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого. - СПб., 1892.
Павленко Н.И. Петр Великий. – М., 1990.
Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. – М., 2007.
Рихтер Д. Финансовое хозяйство России // Россия: Энциклопедический словарь. – Л., 1991.
Российское законодательство X-XX веков. Т.4. Законодательство пе-риода становления абсолютизма. - М., 1986.
Сабенникова И.В. Земский комиссар // Государственность России (ко-нец XV в. – февраль 1917г.). Книга 5. – М., 2001.
Середа Н.В. Городское сообщество: основные вехи развития // Управ-ление городами: история и современность. Материалы научной конферен-ции. Тверь, 2001.
Уланов В.Я. Преобразование управления при Петре Великом // Три ве-ка. Том 3: XVIII век. Первая половина. – М., 1992.

References (transliteration):
Alekseeva E.V. Diffuziya evropeyskikh innovatsiy v Rossii (XVIII – XX v.) – M., 2007.
Anisimov E.V. Podatnaya reforma Petra I. Vvedenie podushnoy podati v Rossii 1719-1728 gg. – M., 1982.
Anisimov E.V. Imperiya. Vozniknovenie i rost. Povorot k Evrope // Vlast' i reformy ot samoderzhaviya k sovetskoy Rossii. - SPb, 1996.
Babich M.V. Renterei v Moskve i Peterburge // Gosudarstvennost' Ros-sii (konets XV v. – fevral' 1917g.): Kniga 4 . – M., 2001.
Berendts E.N. O proshlom i nastoyashchem russkoy administratsii: (za-piska sostavlena v dek. 1903g.). – M., 2002.
Bogoslovskiy M.M. Rossiyskiy XVIII vek: Kniga 1. – M., 2008.
Volkov L.V. Kamer-kollegiya // Gosudarstvennost' Rossii (konets XV v. - fevral' 1917 g.). Kniga 2. – M., 1999.
Vysshie i tsentral'nye gosudarstvennye uchrezhdeniya Rossii. 1801-1917. T. 2. SPb., 2001.
D'yachkova M.P. Kamerir // Gosudarstvennost' Rossii (konets XV v. – fevral' 1917g.): Kniga 5. – M., 1996.
Eroshkin N.P. Istoriya gosudarstvennykh uchrezhdeniy dorevolyutsion-noy Rossii.– 4-e izd., pererab. i dop. – M., 1997.
Zapiska o Tobol'skoy kazennoy palate. - Novosibirsk, 2005.
Zakharov V.N., Petrov Yu.A., Shatsilo M.K. Istoriya nalogov v Rossii. IX – nachalo XX v. – M., 2006.
Kamenskiy A.B. Rossiyskaya imperiya v XVIII veke: traditsii i moder-nizatsiya. - M., 1999.
Kamenskiy A.B. Ot Petra do Pavla I: reformy v Rossii XVIII veka. - M., 2001.
Karrer d Ankoss E. Nezavershennaya Rossiya / Per. s frants. – M., 2005.
Kizevetter A.A. Istoricheskie ocherki. M., 2006.
Klyuchevskiy V.O. Sochineniya. T. 4. Kurs russkoy istorii. M., 1989.
Lebedev V.A. Finansovoe pravo. Uchebnik. – M.: «Statut» (v serii «Zo-lotye stranitsy rossiyskogo finansovogo prava), 2000.
Letenko A.V. Rossiyskie khozyaystvennye reformy: Istoriya i uroki. – M., 2004.
Milyukov P.N. Gosudarstvennoe khozyaystvo Rossii v pervoy chetverti XVIII stoletiya i reforma Petra Velikogo. - SPb., 1892.
Pavlenko N.I. Petr Velikiy. – M., 1990.
Pisar'kova L.F. Gosudarstvennoe upravlenie Rossii s kontsa XVII do kontsa XVIII veka: Evolyutsiya byurokraticheskoy sistemy. – M., 2007.
Rikhter D. Finansovoe khozyaystvo Rossii // Rossiya: Entsiklopedicheskiy slovar'. – L., 1991.
Rossiyskoe zakonodatel'stvo X-XX vekov. T.4. Zakonodatel'stvo pe-rioda stanovleniya absolyutizma. - M., 1986.
Sabennikova I.V. Zemskiy komissar // Gosudarstvennost' Rossii (ko-nets XV v. – fevral' 1917g.). Kniga 5. – M., 2001.
Sereda N.V. Gorodskoe soobshchestvo: osnovnye vekhi razvitiya // Uprav-lenie gorodami: istoriya i sovremennost'. Materialy nauchnoy konferen-tsii. Tver', 2001.
Ulanov V.Ya. Preobrazovanie upravleniya pri Petre Velikom // Tri ve-ka. Tom 3: XVIII vek. Pervaya polovina. – M., 1992.

Аннотация: в статье показаны два взгляда на преступное деяние, отразившиеся в Соборном уложении царя Алексея Михайловича 1649 года. Один взгляд — субъективно-нравственный, являлся наследием обычного русского права, другой — объективно-юридический, был привнесен в отечественное право из зарубежных и церковных источников. Под влиянием этих двух представлений одни и те же по существу правовые нормы отражались в разных главах Соборного уложения при помощи разных понятий.

Ключевые слова: история, Соборное уложение 1649 г., преступление, разбой, бой, татьба, грабеж, кража, убийство, лихой человек.

Библиография:
1. Белогриц-Котляревский Л. О воровстве-краже по русскому праву : историко-догматическое исследование / Л. Белогриц-Котляревский. – Вып. 1. – Киев : Ун-т Св. Владимира, 1880. – 380 с.
2. Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства / И. Д. Беляев. – 2-е изд. – М., Тип. А. А. Карцева, 1888. – II, 584.
3. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права : части общая и особенная : с примечаниями, приложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству положительному / А.Ф. Бернер ; пер. и прим. Н. Неклюдова. – СПб.: Изд. Н. Неклюдова, 1867. – Т. 1. Часть общая. – 940 с.
4. Гаер. Учебник уголовного права. Часть общая / Гаер ; перевод просмотренный проф. угол. права А. М. Богдановским. – Одесса : Изд. А. Е. Кехрибарджи, 1873. – 80 с.
5. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссией. – СПб. ; Тип. 2 Отделения Собственной Е. И. В. канцелярии, 1846. – Т. 1. 435 с.
6. Ключевский В. Курс русской истории / В. Ключевский. – М. : Синодальная Тип., 1906. – Ч. 2. – 510, IV с.
7. Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории / С. Ф. Платонов. – М. : ООО «Издательство АСТ», 2004. – 843, [5] с.
8. Полное собрание законов Российской Империи. – СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. – Т. 1. – XXXI, 1042 с.
9. Правда Русская или законы великих князей Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодовича Мономаха : с переложением древнего оных наречия и слога на употребительные ныне, и с объяснением слов и названий из употребления вышедших. – Типография Святейшего Правительствующего Синода, 1792. – 137 с.
10. Проект Уголовного уложения Российской Империи : часть первая : основания уголовного права. – СПб. : Сенатская Типография, 1813. – 49, IV, V с.
11. Российское уголовное право, составленное из российских государственных узаконений / сост. П. Гуляев. – М. : Тип. П. Кузнецова, 1826. – III, IV, 193, 3 с.
12. Солнцев Г. И. Российское уголовное право / Г. И. Солнцев ; под ред. и с вступит. ст. о Г.И. Солнцеве Г. С. Фельдштейна. – Ярославль: Демидовский юридический лицей, 1907. – 302 с.
13. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву : (Разбой и грабеж) : историко-догматическое исследование / Д. Тальберг. – СПб. : Типография В. С. Балашева, 1880. – 200 с.
14. Токарчук Р. Е. О значении термина «разбой» в русском праве: историко-правовой очерк / Р. Е. Токарчук // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 10. В 3 томах. Том 3 / отв. ред. В. В. Гриб. – М. 2010. – С. 702-705.
15. Токарчук Р. Е. Насильственные хищения в истории отечественного уголовного права / Р. Е. Токарчук // Проблемы российского права: теория и практика: мат-лы региональной науч.-практ. конф. (Кемерово, 31 октября 2006 г.) / ред.кол. С. А. Моисеенко, О. Ф. Гаврилов, И. А. Васильева ; отв. ред. И. А. Васильева. – Кемерово : Кемеровский филиал заочного обучения Омской академии МВД России, 2007. – С. 124-132.
16. Токарчук Р. Е. Понятие разбоя в Правде Русской : историко-правовой очерк / Р. Е. Токарчук // Исторический журнал : научные исследования. – 2011. – № 1. – С. 107-115.
17. Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М. : Издательство «Зерцало», 2003. – 542 с.
18. Фойницкий И. Я. Курс Уголовного права : Часть Особенная : Посягательства на личность и имущество / И. Я. Фойницкий. – СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1890. – 406 с.
19. Хрестоматия по истории русского права / cост. М. Владимирский-Буданов. – Ярославль : В типографии Г. Фальк, 1875. – Вып. 3-й. – 271 с.
20. Хрестоматия по истории русского права / cост. М. Ф. Владимирский-Буданов. – Изд. 3-е. – Киев : Изд. книгопродавца Н. Я. Оглобина : Типография С. В. Кульженко, 1887. – Вып. 2-й. – IV, 236 с.
21. Чебышев-Дмитриев А. О преступном действии по русскому до-Петровскому праву / А. Чебышев-Дмитриев. – Казань : Тип. Имп. Ун., 1862. – 242 с.
22. Энциклопедический словарь / под. ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. – СПб. : Тип. Акц. Общ. «Издат. дело, бывшее Брокгауз-Ефрон : издатели Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1899. – Т. 26. – 480 с.

References (transliteration):
1. Belogrits-Kotlyarevskiy L. O vorovstve-krazhe po russkomu pravu : istoriko-dogmaticheskoe issledovanie / L. Belogrits-Kotlyarevskiy. – Vyp. 1. – Kiev : Un-t Sv. Vladimira, 1880. – 380 s.
2. Belyaev I. D. Lektsii po istorii russkogo zakonodatel'stva / I. D. Belyaev. – 2-e izd. – M., Tip. A. A. Kartseva, 1888. – II, 584.
3. Berner A. F. Uchebnik ugolovnogo prava : chasti obshchaya i osobennaya : s primechaniyami, prilozheniyami i dopolneniyami po istorii russkogo prava i zakonodatel'stvu polozhitel'nomu / A.F. Berner ; per. i prim. N. Neklyudova. – SPb.: Izd. N. Neklyudova, 1867. – T. 1. Chast' obshchaya. – 940 s.
4. Gaer. Uchebnik ugolovnogo prava. Chast' obshchaya / Gaer ; perevod prosmotrennyy prof. ugol. prava A. M. Bogdanovskim. – Odessa : Izd. A. E. Kekhribardzhi, 1873. – 80 s.
5. Dopolneniya k aktam istoricheskim, sobrannye i izdannye Arkheograficheskoyu komissiey. – SPb. ; Tip. 2 Otdeleniya Sobstvennoy E. I. V. kantselyarii, 1846. – T. 1. 435 s.
6. Klyuchevskiy V. Kurs russkoy istorii / V. Klyuchevskiy. – M. : Sinodal'naya Tip., 1906. – Ch. 2. – 510, IV s.
7. Platonov S. F. Polnyy kurs lektsiy po russkoy istorii / S. F. Platonov. – M. : OOO «Izdatel'stvo AST», 2004. – 843, [5] s.
8. Polnoe sobranie zakonov Rossiyskoy Imperii. – SPb.: Tipografiya II Otdeleniya Sobstvennoy Ego Imperatorskogo Velichestva Kantselyarii, 1830. – T. 1. – XXXI, 1042 s.
9. Pravda Russkaya ili zakony velikikh knyazey Yaroslava Vladimirovicha i Vladimira Vsevolodovicha Monomakha : s perelozheniem drevnego onykh narechiya i sloga na upotrebitel'nye nyne, i s ob'yasneniem slov i nazvaniy iz upotrebleniya vyshedshikh. – Tipografiya Svyateyshego Pravitel'stvuyushchego Sinoda, 1792. – 137 s.
10. Proekt Ugolovnogo ulozheniya Rossiyskoy Imperii : chast' pervaya : osnovaniya ugolovnogo prava. – SPb. : Senatskaya Tipografiya, 1813. – 49, IV, V s.
11. Rossiyskoe ugolovnoe pravo, sostavlennoe iz rossiyskikh gosudarstvennykh uzakoneniy / sost. P. Gulyaev. – M. : Tip. P. Kuznetsova, 1826. – III, IV, 193, 3 s.
12. Solntsev G. I. Rossiyskoe ugolovnoe pravo / G. I. Solntsev ; pod red. i s vstupit. st. o G.I. Solntseve G. S. Fel'dshteyna. – Yaroslavl': Demidovskiy yuridicheskiy litsey, 1907. – 302 s.
13. Tal'berg D. Nasil'stvennoe pokhishchenie imushchestva po russkomu pravu : (Razboy i grabezh) : istoriko-dogmaticheskoe issledovanie / D. Tal'berg. – SPb. : Tipografiya V. S. Balasheva, 1880. – 200 s.
14. Tokarchuk R. E. O znachenii termina «razboy» v russkom prave: istoriko-pravovoy ocherk / R. E. Tokarchuk // Nauchnye trudy. Rossiyskaya akademiya yuridicheskikh nauk. Vypusk 10. V 3 tomakh. Tom 3 / otv. red. V. V. Grib. – M. 2010. – S. 702-705.
15. Tokarchuk R. E. Nasil'stvennye khishcheniya v istorii otechestvennogo ugolovnogo prava / R. E. Tokarchuk // Problemy rossiyskogo prava: teoriya i praktika: mat-ly regional'noy nauch.-prakt. konf. (Kemerovo, 31 oktyabrya 2006 g.) / red.kol. S. A. Moiseenko, O. F. Gavrilov, I. A. Vasil'eva ; otv. red. I. A. Vasil'eva. – Kemerovo : Kemerovskiy filial zaochnogo obucheniya Omskoy akademii MVD Rossii, 2007. – S. 124-132.
16. Tokarchuk R. E. Ponyatie razboya v Pravde Russkoy : istoriko-pravovoy ocherk / R. E. Tokarchuk // Istoricheskiy zhurnal : nauchnye issledovaniya. – 2011. – № 1. – S. 107-115.
17. Fel'dshteyn G. S. Glavnye techeniya v istorii nauki ugolovnogo prava v Rossii / pod red. i s predisl. V. A. Tomsinova. – M. : Izdatel'stvo «Zertsalo», 2003. – 542 s.
18. Foynitskiy I. Ya. Kurs Ugolovnogo prava : Chast' Osobennaya : Posyagatel'stva na lichnost' i imushchestvo / I. Ya. Foynitskiy. – SPb. : Tipografiya M. M. Stasyulevicha, 1890. – 406 s.
19. Khrestomatiya po istorii russkogo prava / cost. M. Vladimirskiy-Budanov. – Yaroslavl' : V tipografii G. Fal'k, 1875. – Vyp. 3-y. – 271 s.
20. Khrestomatiya po istorii russkogo prava / cost. M. F. Vladimirskiy-Budanov. – Izd. 3-e. – Kiev : Izd. knigoprodavtsa N. Ya. Oglobina : Tipografiya S. V. Kul'zhenko, 1887. – Vyp. 2-y. – IV, 236 s.
21. Chebyshev-Dmitriev A. O prestupnom deystvii po russkomu do-Petrovskomu pravu / A. Chebyshev-Dmitriev. – Kazan' : Tip. Imp. Un., 1862. – 242 s.
22. Entsiklopedicheskiy slovar' / pod. red. K. K. Arsen'eva, F. F. Petrushevskogo. – SPb. : Tip. Akts. Obshch. «Izdat. delo, byvshee Brokgauz-Efron : izdateli F. A. Brokgauz, I. A. Efron, 1899. – T. 26. – 480 s.

Аннотация: на архивных материалах впервые исследуется история создания и принятия Конституции РСФСР 1937 г. Выявляются некоторые особенности этих процессов по сравнению с подготовкой Сталинской Конституции 1936 г. Акцентируется внимание на том, что разработка и принятие новых республиканских конституций — часть осуществлявшейся в СССР конституционной реформы второй половины 1930-х гг. Делается вывод об особой роли партийных структур — Политбюро и ЦК ВКП (б), контролировавших весь процесс создания и принятия новых республиканских Конституций. Изучение материалов краткого народного обсуждения Проекта Конституции РСФСР 1937 г. позволило выявить круг наиболее существенных проблем, волновавших население Российской республики. Среди них — национальные отношения, положение автономий, уравнивание экономических и социальных прав сельского и городского населения, вопросы образования, репрессии.

Ключевые слова: история, конституция, конституционная реформа, комиссия, Политбюро, Проект Конституции РСФСР 1937г., ВЦИК, народное обсуждение, чрезвычайный съезд.

Библиография:
Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М. 2000.
Авакьян С. А. Библиография по конституционному и муниципальному праву России. М. 2002.
Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс. В 2-х тт. М. 2006.
Баркова О. Н. История разработки и принятия Конституции РСФСР 1925 г. М. 2007.
Жуков Ю. Н. Настольная книга сталиниста. М. 2010.
Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М. 20
Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. М. 1987.
Лукьянова Е. А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917 – 1993). М. 2000.
Пашенцев Д. А. Конституция России: этапы развития. М. 2008.
Соколов А. К. Конституция 1936 г. и культурное наследие сталинского социализма // Социальная история. Ежегодник. 2008. М. 2009.

References (transliteration):
Avak'yan S. A. Konstitutsiya Rossii: priroda, evolyutsiya, sovremennost'. M. 2000.
Avak'yan S. A. Bibliografiya po konstitutsionnomu i munitsipal'nomu pravu Rossii. M. 2002.
Avak'yan S. A. Konstitutsionnoe pravo Rossii. Uchebnyy kurs. V 2-kh tt. M. 2006.
Barkova O. N. Istoriya razrabotki i prinyatiya Konstitutsii RSFSR 1925 g. M. 2007.
Zhukov Yu. N. Nastol'naya kniga stalinista. M. 2010.
Zhukov Yu. N. Inoy Stalin. M. 20
Kukushkin Yu. S., Chistyakov O. I. Ocherk istorii Sovetskoy Konstitutsii. M. 1987.
Luk'yanova E. A. Rossiyskaya gosudarstvennost' i konstitutsionnoe zakonodatel'stvo v Rossii (1917 – 1993). M. 2000.
Pashentsev D. A. Konstitutsiya Rossii: etapy razvitiya. M. 2008.
Sokolov A. K. Konstitutsiya 1936 g. i kul'turnoe nasledie stalinskogo sotsializma // Sotsial'naya istoriya. Ezhegodnik. 2008. M. 2009.

Аннотация: в статье исследуется соотношение понятий «разбой» и «убийство» в Правде Русской. Обосновывается, что разбоем в Правде Русской называли поединок, бой, сражение. В статьях, преследующих разбой «без вины», определялась уголовная ответственность за злонамеренное (неоправданное, несправедли- вое) вооруженное нападение на другое лицо без учета последствий, наступление которых компенсировалось самостоятельно. В последующем злонамеренность стала дополнительным внутренним признаком этого понятия.

Ключевые слова: история, разбой, разбойник, убийство, бой, поединок, правда, артикул, сражение, на падение

Контактная информация: Токарчук Роман Евгеньевич, Snaiperkem@yandex.ru