Правильная ссылка на статью:
Белков А.Д..
Индийский опыт регионостроительства как способ противостояния конкурентному регионализму в АТР и на Ближнем Востоке
// Конфликтология / nota bene. – 2024. – № 1.
– С. 27-38.
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является современное регионостроительство Индии на примере интеграционных объединений I2U2 и IMEC. Цель работы состоит в определении успешных методов и подходов Индии, которые она использует в интеграционных усилиях в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Изучаются успешные подходы Индии к процессу адаптации к новым вызовам на фоне усиления Китая в регионе. Основой работы является системный подход и анализ статистических данных, а также ивент-анализ и контент-анализ официальных документов, интернет-источников, используются исторический и институциональный методы, методы индукции и дедукции, применяются теории нового регионализма и трансрегионализма, а также теория региональных блоков безопасности. Актуальность исследования детерминирована осложняющейся геополитической ситуацией, в которой России необходимо применять более эффективные практики для быстрой интеграции в этом регионе. Научная новизна состоит в применении теоретических наработок к практико-ориентированному исследованию эмпирически наблюдаемых регионализационных процессов в АТР.
В условиях изменяющегося миропорядка Индия использует появившиеся возможности через новое регионостроительство, применяет подходы кооперативного регионализма и трансрегионализма, сотрудничает на всех интеррегиональных площадках. Она находит новых партнеров и рынки для своих товаров, участвует в интеграционных объединениях и выдвигает собственные транспортно-логистические проекты. Это помогает стране упрочить ее лидирующее положение. Интеграционный опыт Индии играет значимую практическую роль для России и для других государств, стремящихся к развитию и лидерству.
Ключевые слова: Интеграция, Индия, кооперативный регионализм, Азиатско-Тихоокеанский регион, I2U2, IMEC, регионостроительство, конфликт, блоки безопасности, конкуренция
Библиография:
Kesavan K. V. India’s «Act East» policy and regional cooperation Observer Research Foundation, 2020. URL: https://www.orfonline.org/expert-speak/indias-act-east-policy-and-regional-cooperation-61375 (accessed 11.02.2024)
Joint Statement of the Leaders of India, Israel, United Arab Emirates, and the United States (I2U2). The White House. 14.07.2023. https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/07/14/joint-statement-of-the-leaders-of-india-israel-united-arab-emirates-and-the-united-states-i2u2/ (accessed 11.02.2024)
Press Information Bureau: G-20 and India's Presidency. Ministry of External Affairs. 10.12.2022. URL: https://pib.gov.in/PressReleaseIframePage.aspx?PRID=1882356 (accessed 11.02.2024)
Лагутина М.Л., Михайленко Е.Б. Регионализм в глобальную эпоху: обзор зарубежных и российских подходов // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2020. Т. 20. № 2. С. 261—278.
House, The White (July 14, 2022). Joint Statement of the Leaders of India, Israel,
Правильная ссылка на статью:
Комаха А.А., Ивашкин М.А., Котов М.В..
Взаимоотношения Франции с государствами Ближнего Востока в период президентства Эммануэля Макрона в контексте урегулирования региональных кризисов
// Конфликтология / nota bene. – 2022. – № 1.
– С. 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0617.2022.1.37130.
DOI: 10.7256/2454-0617.2022.1.37130
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена анализу взаимоотношений Франции с государствами ближневосточного региона на современном этапе через призму внешнеполитического курса Э. Макрона, занявшего 14 мая 2017 г. пост Президента государства. Ближневосточное направление внешней политики является традиционным для Республики, в связи с чем входит в сферу внешнеполитических приоритетов действующего лидера. Авторы ставят перед собой следующую цель – выявить суть и ключевые особенности ближневосточного курса Э. Макрона. Для достижения обозначенной цели требуется решить ряд задач, в частности: определить приоритетные направления внешней политики Президента, обозначить круг стран региона, на который распространяются меры выбранного им курса, проанализировать, в каких государствах и в какой степени лидер Республики продолжает политику своих предшественников, находившихся у власти с начала XXI в., и с какими странами Ближнего Востока у Франции изменились отношения. В конечном итоге авторы приходят к выводу о наличии определенных факторов, затрудняющих проведение грамотной политики в регионе, которая бы отвечала интересам всех ближневосточных акторов. В их числе особое место занимают разногласия французского лидера с международными партнерами по ближневосточному регулированию, что в значительной степени усложняет проведение грамотной внешней политики по отношению к странам арабского мира. На данный момент французский лидер все большее внимание уделяет проведению политики европейской интеграции, в связи, с чем на ближневосточном направлении возникает ряд нерешенных вопросов, что в совокупности с внутриполитическими проблемами подрывает авторитет действующего Президента Франции.
Ключевые слова: Саудовская Аравия, ОАЭ, Ирак, Сирия, Ливия, Алжир, Ближний Восток, Макрон, Франция, внешняя политика
Библиография:
Perez S. Emmanuel Macron, French doctor au Moyen-Orient // Elnetwork.fr: European Leadership Network. URL: http://elnetwork.fr/emmanuel-macron-french-doctor-moyen-orient
Semo M. Emmanuel Macron justifie son «aggiornamento» au sujet de Bachar Al-Assad // Le Monde.fr. URL: http://inosmi.ru/politic/20170623/239662060.html
L’intrusion de Macron au Moyen-Orient, un remake de l’échec de Blair comme émissaire pour la paix? // RT en français. 2017. Novembre 22. URL: https://francais.rt.com/opinions/45836-intrusion-macron-moyen-orient-remake-de-echec-de-blair-comme-emissaire-pour-paix
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта (рус.) // Социологические исследования. — 1994. — № 5. — С. 142-147.
Osiewicz P. Macron’s Presidency and the Middle East / Middle East Institute. URL: http://www.mei.edu/content/article/macron-s-presidency-and-french-policies-middle-east
Bahout J. A Macron Doctrine? / Carnegie Middle East Center. URL: http://carnegie-mec.org/diwan/71341
Смирнова О.А., Зол
Правильная ссылка на статью:
Айуб Ш., Якуба А., Умар Б., Становов Е..
Проблемы и перспективы развития внешней политики стран зоны Сахеля в контексте современных международных отношений
// Конфликтология / nota bene. – 2021. – № 3.
– С. 87-98.
DOI: 10.7256/2454-0617.2021.3.36905.
DOI: 10.7256/2454-0617.2021.3.36905
Читать статью
Аннотация: Предлагаемая статья затрагивает проблемы внешней политики стран зоны Сахеля. Исследование посвящено особенностям политики стран зоны Сахеля в борьбе с рисками и угрозами региональной безопасности. Целью настоящей работы является выявление основных приоритетов и направлений внешней политики стран Сахеля. Методологической основой исследования являются такие методы как историко-сравнительный и историко-генетический. Методология исследования заключается в контент-анализе доктринальных источников стран Сахеля для выделения основных угроз. Они позволили выявить различия между подходами, которые используют Чад, Нигер, Мали и Буркина Фасо для расширения их экономического, политического и военного воздействия в зоне Сахеля. Исследование обладает новизной, поскольку в нем впервые на основе контент-анализа речей лидеров государств зоны Сахеля в ООН исследуется приоретизация угроз для четырех стран и желаемые механизмы по устранению данных угроз. Сегодня задача стран Сахеля заключается в том, чтобы обеспечить посредством реформы своих сил безопасности защиту своего населения и одновременно содействовать развитию в целях установления прочного и стабильного мира во всем регионе. При этом, государства Нигер, Буркина-Фасо, Мали, Чад и регион Сахеля в целом приобрели все большее стратегическое значение для европейской внешней политики и интересов безопасности.
Ключевые слова: вызовы, безопасность, экономика, внешняя политика, 5g сахеля, Сабель, Африка, Угрозы, нестабильность, конфликт
Библиография:
Страны Африки в глобальной политике XXI века // РУДН. 2014. URL: http://intlaw.rudn.ru/files/research/africa/school/2014school.pdf (дата обращения: 07.10.2021).
Трунов Ф.О. Роль стран «Сахельской пятерки» в политико-военной стратегии ФРГ в Африке // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-stran-sahelskoy-pyaterki-v-politiko-voennoy-strategii-frg-v-afrike (дата обращения: 07.10.2021).
G5 Sahel Joint Force and the Sahel Alliance // Ministry for Europe and Foreign Affairs of France URL: https://www.diplomatie.gouv.fr/en/french-foreign-policy/security-disarmament-and-non-proliferation/crises-and-conflicts/g5-sahel-joint-force-and-the-sahel-alliance/ (дата обращения: 30.09.2021).
González P. Tree density and species decline in the African Sahel attributable to climate, Journal of Arid Environments, vol. 78, marzo, 2021, p. 55-64.
Ángel Losada Fernández, El Sahel: un enfoque geoestratégico // Fundación Re
Правильная ссылка на статью:
Тасулас А..
ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ КИПРА И ПОЗИЦИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА (1953-1959 гг.)
// Конфликтология / nota bene. – 2020. – № 2.
– С. 42-56.
DOI: 10.7256/2454-0617.2020.2.33136.
DOI: 10.7256/2454-0617.2020.2.33136
Читать статью
Аннотация: В статье рассматриваются процесс деколонизации Кипра и советская поддержка его борьбы против британского колониализма. В статье описывается, почему случай Кипра заслуживает особого упоминания, и как национальные особенности острова и другие факторы, включая позицию Великобритании, Греции и Турции, повлияли на процесс деколонизации острова. Можно утверждать, что советская политика в пользу самоопределения киприотов, как это было продемонстрировано дипломатическими шагами в Совете Безопасности ООН в 1954-58 гг, действовала в двух направлениях: на ослабление британской мощи в Восточном Средиземноморье и на создание раскола в отношениях между двумя членами НАТО, Греции и Турции, используя их национальные интересы на Кипре. Методологической основой статьи является исследование неопубликованных греческих и советских материалов. Автор опирается на материалы Архива внешней политики Российской Федерации, дипломатических и внешнеполитических архивов министерства иностранных дел Греции и фонда премьер-министра Греции Константиноса Караманлиса. При подготовке статьи автор использовал довольно большой объем публикаций (на трех языках), посвященных исследуемой теме. Такой теоретико-методологический подход позволяет наиболее полно и объективно изучить предмет. По итогам исследования сделан вывод, что тактика Советского Союза, касающаяся кипрского вопроса в 1953-1959 гг., не увенчалась успехом, поскольку разрыв Греции с Турцией и НАТО был в значительной степени преодолен после подписания кипрских соглашений 1959 года. Независимое кипрское государство в рамках Движения неприсоединения и политическая защита кипрских коммунистов (самой сильной коммунистической партии в регионе) означали бы лучший способ обеспечения советской безопасности, поскольку эти субъекты могли бы контролировать использование британских военных баз и расширять советское влияние в регионе.
Ключевые слова: Деколонизация Кипра, Кипрский вопрос, Самоопределение, Советский Союз, Великобритания, Греция, Холодная война, Организация Объединенных Наций, Архиепископ Макариос, Константинос Караманлис
Библиография:
Stergiou A. Revised history of Cyprus // The Middle East and North Africa 2020 / Europa Publications. 66th edition. – New York: Routledge, 2019. – pp. 149–157.
Rizas S. Domestic and External Factors in Greece's relations with the Soviet Union: Early Cold War to Détente // Mediterranean Quarterly. – 2013. – № 23. – pp. 57–80.
Newsom D. The Imperial Mantle: The United States, Decolonization, and the Third World. – Indiana: Indiana University Press, 2001.
Norton A. R. The Soviet Union and Cyprus // Cyprus: A Regional Conflict and its Resolution / Salem Norma. – New York: Palgrave Macmillan, 1992. – pp. 100-113.
Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during its 13th session: A/RES/1287(XIII), Cyprus Question, 5 December 1958 [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/en/A/RES/1287(XIII)
Mueller W. The USSR and Permanent Neutrality in the Cold War [Journal] // Journal of Cold War Studies. – 2016. – № 18(4). – pp. 148–179.
KKA, 1956/A61, Interview of N. S. Khrushchev to
Правильная ссылка на статью:
Макутчев А.В..
Особенности этнических конфликтов в Африке: сенегало-мавританский кризис (1989-1991)
// Конфликтология / nota bene. – 2019. – № 2.
– С. 22-32.
DOI: 10.7256/2454-0617.2019.2.19014.
DOI: 10.7256/2454-0617.2019.2.19014
Читать статью
Аннотация: Проблема этнических конфликтов и сопутствующих им факторов в различных регионах планеты на сегодняшний день является одной из глобальных проблем человечества. В данной статье автор рассматривает историю возникновения и преодоления этнического конфликта в дельте реки Сенегал, возникшего в конце 1980-х годов. Суть конфликта состояла во взаимных территориальных претензиях между чернокожим населением левого берега и арабами, населявшими правый берег реки. Автор выделяет исторические предпосылки, особенности и глубинные причины возникновения данного конфликта. В основу исследования был положен метод историзма с детальным выявлением причинно-следственных связей между явлениями и сравнительно-исторический анализ литературы по теме сенегало-мавританского конфликта. Научная новизна исследования обусловлена тем, что в статье проводится анализ зарубежной литературы по теме сенегало-мавританского конфликта, так как в отечественной историографии данная проблема практически не затронута. На основании этого анализа автор выделяет особенности этнических конфликтов в Западной Африке, в частности, их обусловленность не только межрелигиозными противоречиями, но и климатическими изменениями.
Ключевые слова: этнический конфликт, Сенегал, Мавритания, беженцы, засуха, мавры, берберы, фульбе, Западная Африка, депортация
Библиография:
UNHCR distributes biometric ID cards to refugees in Senegal // UNHCR: The UN Refugee Agency, 22 октября 2012. Доступ: http://www.unhcr.org/508536389.html (проверено 14.01.2016)
Хабенская Е.О. Сенегало-Мавританский конфликт 1989 года: причины и последствия // Конфликтология / nota bene. 2015. № 1. C. 45 - 58. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.1.13713.
Refugees cautiously optimistic about new initiative // IRIN news (Reuters Foundation). 10 июля 2007. Доступ: www.alertnet.org/thenews/newsdesk/IRIN/80a1227bcead90f0fa18ea0cb1fb8fc0.htm (проверено 14.01.2016)
UNHCR completes repatriation of more than 24,000 Mauritanians // UNHCR: The UN Refugee Agency, 27 марта 2012. Доступ: http://www.unhcr.org/4f71f54c6.html (проверено 14.01.2016)
Барри Б. Актуальные вопросы внешней политики Республики Сенегал в 90-е годы: Автореф. дисс. ... на соиск. к.и.н. М., 1999. 171 с.
Devisse J. 1990. Fleuve Sénégal : la question frontalière. // Afrique contemporaine, № 154. Р. 63-72.
Barry B. 1972. Le royaume
Правильная ссылка на статью:
Курылев К.П., Морозов А.В..
Влияние украинского кризиса на обстановку в Приднестровье
// Конфликтология / nota bene. – 2017. – № 3.
– С. 38-49.
DOI: 10.7256/2454-0617.2017.3.24149.
DOI: 10.7256/2454-0617.2017.3.24149
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования в данной статье является ситуация в непризнанной Приднестровской Молдавской республике. Объектом же исследования выступает кризис на Украине, в контексте рассматривается проблема. Авторы раскрывают влияние украинского кризиса на обстановку в Приднестровье. Особое внимание обращается на то, что с геополитической точки зрения политика официального Киева в отношении Приднестровья развивается параллельно с усилением антироссийской направленности украинской внешней политики. Показывается деструктивное влияние для региона блокады границы непризнанной республики со стороны Украины. В сложившейся ситуации, когда официальный Киев неустанно заявляет об исходящей со стороны Приднестровья военной угрозе Украине, рождается так называемая «дилемма безопасности», феномен которой изучается в работе. Методология исследования определяется его целью и задачами, а также обусловлена подходом и научной позицией авторов. Теоретико-методологической базой статьи выступает совокупность из подходов и методов, которые используются политической наукой на современном этапе для всестороннего анализа архитектуры и структуры международных отношений, а также механизма формирования и функционирования внешней политики отдельных государств. Исследование является междисциплинарным, и реализовано на стыке истории, политологии, конфликтологии, международных отношений. Такой подход позволил наиболее всесторонне и объективно изучить предмет исследования. Основными выводами, к которым приходят авторы является следующее. Государственный переворот на Украине положил начало ухудшению обстановки в ПМР. Докризисная Украина давала возможность развивать более широкие и тесные отношения Тирасполю и Москве. Конфронтация же новых властей Украины с Россией подталкивает официальный Киев использовать географическое положение страны и сложившийся геополитический контекст с целью повлиять на действия Москвы как в отношении самой Украины, так и Приднестровья с целью приблизить момент вывода российского миротворческого контингента с территории ПМР. Российские же власти вынуждены маневрировать и осторожно выстраивать внешнюю политику в регионе. Научная новизна исследования заключается в том, что изучение влияния украинского кризиса на ситуацию в Приднестровье проводится с позиций современного научного знания, привлечения широко корпуса источников и актуальной научной литературы.
Ключевые слова: Украина, Россия, Молдова, Приднестровская Молдавская республика, украинский кризис, дилемма безопасности, непризнанное государство, блокада, региональная безопасность, государственный перевоорот
Библиография:
Фененко А. Существует ли дилемма безопасности? // Российский совет по международным делам, 2017 // http://russiancouncil.ru/blogs/alexei-fenenko/sushchestvuet-li-dilemma-bezopasnosti/
Указ президента України №555/201. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 2 вересня 2015 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України» // http://www.president.gov.ua/documents/5552015-19443
Селиванова И.Ф. Приднестровье в контексте украинского кризиса: до и после // Украинский кризис: причины, эволюция, уроки. – М.: Институт экономики РАН, Центр внешней политики России, 2015. – 242 с.
Нерсиян Л. Отступать больше некуда: военные базы России. // https://regnum.ru/news/polit/1908336.html
Курылев К.П. Внешняя политика Украины в контексте формирования региональной системы безопасности в Европе – М.: РУДН, 2014. – 531 с.
Данилов Д. Приднестровское урегулирование: внешний контекст // Европейский процесс: страны и регионы, 2016. – С.31.
Конфликты на постсоветском пространстве: перспективы урегу
Правильная ссылка на статью:
Хабенская Е.О..
Отношения Сенегала с Республикой Гамбия: опыт и перспективы
// Конфликтология / nota bene. – 2014. – № 1.
– С. 89-98.
Читать статью
Аннотация: Отношения Сенегала с бывшей британской колонией Республикой Гамбия (РГ) всегда носили особый, зачастую драматический характер. Особое внимание каждого из четырех сенегальских президентов к укреплению отношений с этой страной – самой маленькой в континентальной Африке – определялось географическим положением Гамбии, расположенной внутри сенегальской территории. Это небольшое государство узкой полосой от Атлантики – на восток на несколько десятков километров «врезается» в самый центр территории Сенегала, отделяя его южную область – Казаманс от северной части страны. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. На границе Сенегала и Гамбии численно доминируют родоплеменные группы диола. Именно это население в наибольшей степени оказалось втянуто в затяжной конфликт в южной области Сенегала – Казамансе. Этот регион уже более тридцати лет является «горячей точкой», одним из центров политической нестабильности в Западной Африки, очагом затяжного внутригосударственного конфликта. С 1982 г. здесь действует Движение демократических сил Казаманса (ДДСК) – политическая организация, наиболее радикальные сторонники которой требуют отделения этой территории от Сенегала и создания независимого государства. ДДСК находит широкую поддержку среди населения региона, особенно среди диола.
Ключевые слова: международные отношения, конфликтология, Африка, Гамбия, Сенегал, дипломатия, политика, конфликты, интересы, безопасность
Библиография:
The World Factbook-Senegal // Central Intelligence Agency (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sg.html)
Кто есть кто в мировой политике. М., 1990.
Richmond E.B. Senegambia and the Confederation: History, Expectations, and Disillusions // Journal of Third World Studies. 1993. (10.2). P. 177.
Hughes A., Lewis J. Beyond Francophonie?: The Senegambia Confederation in Retrospect // State and Society in Francophone Africa since Independence. Ed. A. Kirk-Greene and D. Bach. Oxford. England: St. Martin's Press, 1995.
Гамбия. Приговор заговорщикам // ИНФО-ТАСС. 1988. 27 июня. http://www.info.itar-tass.com
Послание президента Гамбии // ИНФО-ТАСС. 1989. 13 августа. (http://www.info.itar-tass.com)
Президент Сенегала призвал заморозить договор о Сенегамбии // ИНФО-ТАСС. 1989. 25 августа. (http://www.info.itar-tass.com)
Об отношениях между Сенегалом и Гамбией // ИНФО-ТАСС. 1989. 18 сентября. (http://www.info.itar-tass.com)
Повстанческое движение в Сенегале // ИНФО-ТАСС.