Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются нарративы о конфликте Китайской и Британской империй в XVIII-XIX веках и о Корейской войне 1950-1953гг. Цель исследования – выявить и проанализировать устойчивые нарративы и штампы об этих конфликтах, показать их генезис, трансформацию и целевые группы.
В качестве анализируемого материала, сравниваются дипломатическая переписка приведенная в труде А. Тойнби "Постижение истории" и в книге Г. Киссинджера "О Китае"; рассмотрены дополнительные источники. Выявленные несоответствия в ключевых вопросах анализируется путем сравнения, а также ситуационного и исторического контекста появления этих текстов и их интерпретаций.
Также разобран и деконструирован менее известный нарратив времен холодной войны, о двухмесячном визите в Москву китайской делегации в 1949-1950гг. Обработка, обобщение, анализ фактологического материала осуществляются дескриптивным, историческим, системным, компаративным и аналитическим методами с использованием данных из открытых источников; тезисов и цитат из научной литературы. Анализируются тексты первоисточников в координатах субъект-текст-адресат-обстоятельства. Методологическую основу лингвистического исследования текстов составляют контент-анализ, интент-анализ, дискурс-анализ, нарратив-анализ. Полученные результаты выявили искажения проанализированных нарративов о конфликте Китайской и Британской империй в XVIII-XIX веках; о переговорах КНР и СССР 1949-1950гг. Проанализированы вероятные причины появления указанных искажений. Указаны первоисточники заслуживающие внимания и дальнейшего исследования. Проведены параллели между исследуемыми событиями, которые ранее в таком ключе не рассматривались; проведен анализ в свете выявления этих корреляций. Обоснована неоднозначность и тенденциозность многих тезисов работы Киссинджера; проанализированы причины и вероятная целевая группа для которой создавались эти нарративы. В заключении проанализировано задекларированное Китаем видение развития международных отношений в связи с историческим контекстом. Выдвинут тезис о применимости полученных данных для прогнозирования текущего конфликта Китая и США вокруг Тайваня.

Ключевые слова: пропаганда, Посольство Маккартни, Корейская война, Технологическая однополярность, Тайвань, Опиумные войны, Сообщество единой судьбы, Китай, Британская Ост-Индская компания, меркантилизм

Библиография:
Создание сообщества единой судьбы. Выступление председателя КНР Си Цзиньпина в ходе дебатов на 70-й Генассамблее ООН. http://ru.china-embassy.gov.cn/rus/ztbd/QQ13/201512/t20151202_3113377.htm?ysclid=lkqql8k138141639464 (дата обращения 15.12.23.)
Memorandum for the psychological strategy board. The U. S. Doctrinal Program, PSB D-33, June 29, 1953. (https://cryptome.org/2012/05/cia-doctrinal-program.pdf (дата обращения 15.12.2023)
Нобелевская премия мира 1973. Генри Киссинджер. https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1973/kissinger/biographical/ (дата обращения 15.12.23.) 
Kissinger. Н. The Meaning Of History Reflections On Spengler, Toynbee, And Kant. Harvard University. 1951. 388 с.
Federal Reserve and other central banks convert temporary bilateral liquidity swap arrangements to standing arrangements https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20131031a.htm (дата обращения 15.12.23.) 
Ледовский А.М. Переговоры И.В. Сталина с Мао Цзэдуном в декабре 1

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению идентичности коренных малочисленных народов Крайнего Севера в контексте экологической взаимозависимости. Автор рассматривает современную ситуацию в Арктике как симбиоз внутренней и внешней политики Российской Федерации в качестве северной страны. Трансформация идентичности является скрытым вызовом для устойчивого развития в регионе. Предметом исследования становится феномен самоопределения коренного населения в контексте экологической повестки. Автор подробно рассматривает существующие теоретические подходы к исследованию явления взаимозависимости. Целью исследования является попытка доказать, что проблематика идентичности коренного населения может стать серьезным вызовом для внешней политики Российской Федерации в регионе.   Новизна исследования заключается в том, что ввиду председательства Российской Федерации в Арктическом Совете 2021-2023 годах, проблема самоопределения коренного малочисленного населения не является решенной, что порождает неявную угрозу для устойчивого развития региона с точки зрения внешнеполитического дискурса для страны. Сформулированы выводы о том, что существующие инициативы по поддержке экологии в лице международных организаций и государственных структур Российской Федерации и стран Северной Европы не предполагают членство непосредственных представителей из числа коренного малочисленного населения. Отсутствие перманентного диалога порождает ситуацию, при которой происходит неосознанный сдвиг в сторону зависимости.

Ключевые слова: Арктика, коренные народы, зависимость, самоопределение, идентичность, традиционный, развитие, полезные ископаемые, внешняя политика, север

Библиография:
Устав Ассоциация Оленеводов Норвегии (NBR) (Королевство Норвегия) Vedtekter for norske reindriftsamers landsforbund, URL: http://www.reindriftsame.no/wp-content/uploads/2014/09/Vedtekter.pdf;
Устав Саамская организация Sáme Ätnam (RSÄ) (Швеция), Ассоциация саамов Швеции (SSR) (Королевство Швеции) Stadgar for Riksorganisationen Sáme Ätnam URL: http://www.sameatnam.se/start/wp-content/uploads/2017/04/Stadgar-2015.pdf;
Устав Союза Саамов. Принят 19-ой Саамской конференцией в г. Рованиеми 29.-31.10. 2008 г. URL: http://www.saamicouncil.net/ru/documents/ustav/
Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов. Принята Генеральной Ассамблеей от13 сентября 2007 года. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N06/512/09/PDF/N0651209.pdf?OpenElement
Lag om vad iakttagas skall i avseende å införande av lagen om delning av jord å landet 1926 № 327, Justitiedepartementet. URL: http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattn

Аннотация: Предметом исследования является использование непрямых форм противоборства в межгосударственных конфликтов. Объект исследования - «гибридная война» как одна из форм непрямого противоборства. Практика показывает, что в настоящее время всё более интенсивно используются новые методы военного и невоенного межгосударственного противоборства. Одна из активно реализуемых концепций – так называемая «гибридная война». Автором проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Рассматривалось не о классическое наёмничество, а именно «гибридные» действия, когда скрывается заказчик и цель привлечения наёмных формирований, а военные действия сопровождаются экономическим противоборством и массированными информационными атаками. Примеры таких действий, как показал исторический анализ, можно найти уже в войнах XV-XVII веков. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов, сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Более того, определено, что в перспективе могут быть использованы и другие «гибридные» подходы к организации межгосударственного противоборства, встречавшиеся ранее в истории, но модифицированные с учётом новых условий развития цивилизации. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз, описаны возможные аспекты противодействия

Ключевые слова: гибридные конфликты, непрямые методы противоборства, мягкая сила, составляющие части конфликта, скрытое силовое противоборство, информационное противоборство, экономические методы противоборства, современные военные концепции, участники гибридных действий, история гибридных конфликтов

Библиография:
Бартош А.А. Модель гибридной войны // Военная мысль. – 2019.-№5, С.6-23.
Белоусов К., Телегина И. СМИ Британии: колониализм и охота на крыс на российском престоле: от Ивана Грозного до Владимира Путина // Россия сегодня. URL: http://inosmi.ru/inrussia/20080407/240666.html (07.04.2008)
Бернейс Э. Пропаганда М.: Hippo Publishing, 2010. – 176 с.
Бокарев Ю.П. СССР и становление постиндустриального общества на Западе, 1970-1980-е годы / Ю.П. Бокарев; ИРИ РАН.-М.: Наука, 2007. – 381 с.
Выпасняк В.И. и др. Кибер-угрозы автоматизированным системам управления // Вестник Академии военных наук. 2013. – № 1 (42). – С.103-109.
Дюпюи Р. Э., Т. Н. Дюпюи. Всемирная история войн (в 4-х тт.). Книга 4 (1925—1997). СПб., М., «Полигон — АСТ», 1998. стр.35-36
Ильин И.А. Что сулит миру расчленение России. М.: Пересвет, 1992. – 64 с.
Денежное обращение России: Исторические очерки. Каталог. Материалы архивных фондов: в 3-х томах / Банк России; [ред. совет: Г.И. Лунтовский, А.Н.Сахаров, А.В.Юров]. – М.: ИНТЕРКРИМ-

Аннотация: Статья посвящена исследованию общественного мнения россиян и украинцев по вопросу продолжающегося конфликта на Донбассе в связи с Указом Президента России выдавать гражданам непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик паспорта в упрощенном порядке. Кроме того, анализируется как это политическое решение отразилось в медийном пространстве Украины. Более пяти лет негативный образ России является консенсусным в украинских СМИ, тем не менее, наблюдается тенденция улучшения отношения украинцев к россиянам после резкого падения в 2014-2015 гг. Для обоснования предлагаемых тезисов привлекаются данные российских и украинских социологических опросов, а также используются инструменты мониторинговой системы «Медиалогия». На Украине общественное мнение по тем или иным вопросам находится в прямой зависимости от места проживания респондентов: например, почти три четверти жителей Донбасса позитивно относятся к России против всего четверти на западе страны. Такая же закономерность прослеживается и в отношении конфликта на Донбассе и возможных способах его решения – чем ближе к зоне конфликта, тем меньше людей одобряют военные действия. Подавляющее большинство россиян поддерживает решение Президента выдавать паспорта жителям непризнанных республик в упрощенном порядке. Подтверждается закономерность зависимости колебаний общественного мнения от наличия или отсутствия массированной пропаганды в СМИ. Новизна статьи состоит в исследовании актуальных вопросов с привлечением последних данных из различных источников.

Ключевые слова: Донбасс, выдача российских паспортов, Россия, Украина, Донецкая Народная Республика, общественные настроения, социологические опросы, конфликт на Донбассе, анализ новостей, паспортизация

Библиография:
«Турчинов про російські паспорти в ОРДЛО: Путін створює умови для офіційної війни». URL: https://ua1.com.ua/politics/turchinov-pro-rosiyski-pasporti-v-ordlo-putin-stvoryue-umovi-dlya-oficiynoji-viyni-54944.html (дата обращения: 31.07.2019).
Упрощение выдачи паспортов РФ жителям Донбасса является продолжением российской агрессии — Климкин (ZN,ua). URL: https://zn.ua/politics/uproschenie-vydachi-pasportov-rf-zhitelyam-donbassa-yavlyaetsya-prodolzheniem-rossiyskoy-agressii-klimkin-315823_.html (дата обращения: 31.07.2019).
«Новий етап окупації Донбасу», — українська сторона». URL: https://vchasnoua.com/donbass/60527-novyi-etap-okupatsii-donbasu-ukrainska-storona-prokomentuvala-rishennia-putina-shchodo-pasportiv-zhyteliam-ordlo (дата обращения: 31.07.2019).
Поисковый запрос «выдача российских паспортов». URL: https://www.ukr.net/news/search/%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2/ (дата об

Аннотация: Предметом данного исследования являются военные аспекты политики Франции на африканском континенте при президентах Н.Саркози и Ф.Олланде (2007 - 2017 гг.). Оба политика придерживались концепции, предложенной Ж.Шираком в начале 2000-х годов, о наименьшем вмешательстве во внутренние конфликты и более открытом взаимодействии с иностранными государствами в сфере обороны и безопасности. Этот дискурс повлиял на изменение формата силовых операций Франции, ставших номинальным «атрибутом» миротворческих миссий ООН и региональных организаций. В рассматриваемый период также получило развитие сотрудничество со странами континента в области контртерроризма. В статье используется метод сравнительного анализа. В том числе рассматриваются основные военные операции, инициированные правительствами Н.Саркози и Ф.Олланда в Африке. Автор приходит к выводу, что военная составляющая, как и прежде, осталась важнейшим гарантом сохранения влияния Франции на континенте. Многие эксперты считают такой подход следованием «двойным стандартам», ряд из них называет такую политику продолжением практик неоколониализма . Однако, на взгляд автора, отказ от военного присутствия в Африке мог бы означать для Парижа полную или частичную потерю политического и экономического влияния на континенте, в частности, ввиду меняющегося геополитического ландшафта в регионе – роста террористической угрозы и распространения асимметричных конфликтов.

Ключевые слова: Политика Франции, Африка, Николя Саркози, Франсуа Олланд, жесткая сила, асимметричные конфликты, миротворческие операции, неоколониализм, гуманитарная интервенция, терроризм

Библиография:
La politique africaine de la France. Rapport d'information n° 324 (2010-2011) de M. Josselin de ROHAN. 28 février 2011. URL: http://www.senat.fr/rap/r10-324/r10-324_mono.html#toc65 (дата обращения 26.07.2018).
Зубов Н. День победы над анжуанским сепаратизмом // КоммерсантЪ «Власть». № 12 (765). 31.03.2008.
Пастернак Р. Роль Франции в разрешении военных конфликтов в Африке. URL: http://factmil.com/publ/strana/francija/rol_francii_v_razreshenii_vooruzhjonnykh_konfliktov_v_afrike_2014/33-1-0-472 (дата обращения 01.09.2018).
Discours de M. le Président de la République devant le Parlement Sud-Africain. Le Cap – Jeudi 28 février 2008 // Официальный сайт МИД Франции. URL : https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/PARLEMENT_AS.pdf (дата обращения 10.09.2018).
La relation France-Afrique depuis 1958 // La depeche.fr, 29.11.2017. URL : https://www.ladepeche.fr/article/2017/11/29/2694370-la-relation-france-afrique-depuis-1958-1958.html (дата обращения 15.20.2018).
French White Paper on d

Аннотация: Современный мир в настоящее время переживает череду изменений, в результате которых формируется новый мировой порядок. Эти изменения вызывают революционный пересмотр взглядов на ключевые вопросы и проблемы международных отношений, глобального и регионального политического и экономического развития. Трансформация современного мироустройства неразрывно связана с эволюцией человеческого разума и определяется способностью принимать взвешенные решения и выбирать разумные альтернативы, поскольку человечество, влияя на природные процессы, привело к нарушению их естественного хода. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Более того, как показал В.И. Вернадский, нельзя разделить природные явления на независимые друг от друга части, необходимо рассматривать природу и человека в ней как единое целое. Найти способы выхода из сложной, противоречивой ситуации необходимо таким образом, чтобы максимально уменьшить связанные с ними потери. Путеводной нитью для вывода российской и мировой экономики из затянувшегося кризиса может выступить теория Технологических укладов, предложенная акад. С.Ю. Глазьевым.

Ключевые слова: политика, общество, США, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
Манойло А. В. Актуальные аспекты формирования нового миропорядка на платформе российской модели ноосферной политики и идеологии ноовитизма // "Политика и общество", № 4, 2014 г., 406–415.
Манойло А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов "Мировая политика", № 1, 2015 г.,1–19.
Манойло А. В. Геополитическая картина современного мира и управляемый хаос // "Мировая политика", № 1, 2015 г., 20–46.
В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян, С.Г. Кара-Мурза, М.В. Деева, Ю.А. Сафонова «Постиндустриализм. Опыт критического анализа», Научный эксперт, Москва, 2012
Бородин Е.А. Разумный подход к мировой политике // "Мировая политика", № 1, 2015 г., 20–46.
Электронный ресурс http://www.andreymanoylo.com // Актуальные аспекты формирования нового миропорядка на платформе российской модели ноосферной политики.
Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера, М.: Наука, 1989.
Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики // Экономическая наука современной России, 2012, №

Аннотация: В настоящей статье на основе анализа событий, предшествовавших началу Первой мировой войны, и современных событий, связанных с реализаций антироссийского политики со стороны ведущих европейских государств и Евросоюза в целом из-за ситуации в Украине делается вывод о закате Европы как самостоятельного субъекта мировой политики. Определяются основные причины ангажированности Соединенным Штатам Америки высшей политической элиты европейских стран, а также вероятные последствия их антироссийского внешнеполитического и внешнеэкономического курса. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-историческом и сравнительно-политическом подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, аналогии. События Первой мировой войны, 100-летний юбилей со дня начала которой достаточно скромно был отмечен в большинстве стран, участвовавших в ней, а также развитие современных международных политических процессов, в частности на Украине и вокруг нее, дают основания убедиться в правомерности гегелевского постулата о том, что «все великие всемирно-исторические события повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй ‒ как фарс».

Ключевые слова: Конфликтология, внешняя политика, Россия, Украина, Европа, политический режим, государство, антироссийские санкции, Донбасс, Первая мировая война

Библиография:
Бочарников И.В. О государственной идеологии России // Международные отношения.-2013.-1.-C. 22-27. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.3.
Буневич Д.С. Похолодание украинско польских отношений и интересы России // Международные отношения.-2013.-4.-C. 439-442. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9268.
Фролов Д.Б. Концепция информационного генштаба и государственной информационной политики России // NB: Международные отношения.-2015.-1.-C. 213-224. DOI: 10.7256/2306-4226.2015.1.12670. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_12670.html
Губарец Д.П. Лиссабонский договор: формирование компетенций ЕС в области общей внешней политики и политики безопасности // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2014.-2.-C. 318-325. DOI: 10.7256/2226-6305.2014.2.11588.
Гушер А.И. Политический кризис на Украине // NB: Международные отношения.-2014.-3.-C. 15-26. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11502. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_11502.html
Гушер А.